Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 473/522/19

Суд
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата
05.11.2025
Суддя
Миронова О. В.
Категорія
Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації

Текст рішення

Справа № 473/522/19 Номер провадження 1-кп/473/152/2025 У Х В А Л А "05" листопада 2025 р. м. Вознесенськ Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150190001718, за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2 КК України, ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2 КК України, встановив: ~ ~ ~ ~В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням~ ОСОБА_3 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2 КК України, ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2 КК України. На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за допомогою власних засобів зв`язку. Згідно Закону України від 21.10.2025 року № 4643-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", воєнний стан в Україні продовжено на 90 днів. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Пункт 4 ч.1~ст.336 КПК України~передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2~~ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Звідси суд вважає клопотання обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: ~ ~ ~ ~Проведення судового~засідання за~кримінальним провадженням~по обвинуваченню~ ОСОБА_3 в~скоєні злочинів,~передбачених ч.3~ст.206-2~КК України,~ ОСОБА_4 ~ в~скоєні злочинів,~передбачених ч.3~ст.206-2~КК України,~призначеного на~06~листопада ~2025~року ~о 13~год.~30~хв.~здійснювати за~участю захисника~ ОСОБА_2 ~за допомогою~ системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи42

Справа № 473/522/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 473/522/19 — Ухвала — Кишеня