Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 473/522/19

Суд
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата
18.12.2023
Суддя
Миронова О. В.
Категорія
Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації

Текст рішення

Справа № 473/522/19 Номер провадження 1-кп/473/12/2023 УХВАЛА "18" грудня 2023 р. ~ ~ м. Вознесенськ Суддя Вознесенського~міськрайонного суду~Миколаївської області,~ ОСОБА_1 ,~розглянувши клопотання~ представника~потерпілого ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150190001718, за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України встановив: В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням~ ОСОБА_3 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України. На адресу суду надійшли клопотання представника потерпілого~ ОСОБА_2 ~ про проведення судового засідання за допомогою власних засобів зв`язку. Згідно Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08.11.2023 р. № 3429-IX, воєнний стан продовжено на 90 днів до 14 лютого 2024 року. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Пункт 4 ч.1~ст.336 КПК України~передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2~~ст.336~КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Звідси суд вважає клопотання представника потерпілого~ ОСОБА_2 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: ~ ~ ~ ~Проведення судового засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_4 в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.206-2, ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України, призначеного на 18 грудня 2023 року о 14 год. 00 хв. здійснювати за участю представника потерпілого~ ОСОБА_2 ~за допомогою~ системи відеоконференцзв`язку EasyCon. ~~~Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи42

Справа № 473/522/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».