Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/156/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
18.09.2023
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 18.09.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/156/21~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої Ірини Володимирівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 по справі № 904/156/21 (суддя Суховаров А.В.), повний текст ухвали складено 31.07.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" (49107, м. Дніпро, вул. Ярославська, буд. 129, ідентифікаційний номер юридичної особи 39086373) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна ~~~~~фірма "Техметалосервіс" (49081, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Котляревського, буд. 5, кв. 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої Ірини Володимирівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 по справі № 904/156/21. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б., суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А. Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи ~~~~~~~~№ 904/156/21, у зв`язку з чим, суддя-доповідач вважає необхідним витребувати їх з Господарського суду Дніпропетровської області для чого слід відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначені главою 1 розділу IV ГПК України. На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/156/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/156/21. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/156/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/156/21 — Ухвала — Кишеня