Справа № 920/10/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА "27" вересня 2023 р. Справа№ 920/10/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Полякова Б.М. Сотнікова С.В. розглянувши клопотання представника арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. адвоката Жмакіна С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Концерну "Міські теплові мережі" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.07.2023 у справі №920/10/21 (суддя Соп`яненко О.Ю.) за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська стоматологічна поліклініка" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.07.2023 року у справі №920/10/21 затверджено звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. №02-01/535 від 29.06.2023 (вх. №2376 від 30.06.2023) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка" за період з 20.04.2021 по 31.05.2023 у розмірі 488 400,00 грн., додаткової грошової винагороди у сумі 788370,00 грн. та понесені витрати у сумі 31 552,00 грн.; прийнято до відома звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про проведену роботу №02-01/530 від 23.06.2023 (вх. № 3990/23 від 30.06.2023) у справі №920/10/21. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати у повному обсязі ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.07.2023 року у справі №920/10/21 щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. №02-01/535 від 29.06.2023 (вх. № 2376 від 30.06.2023) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка" за період з 20.04.2021 по 31.05.2023 у розмірі 488 400,00 грн., додаткової грошової винагороди у сумі 788 370,00 грн. та понесені витрати у сумі 31 552,00 грн. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні звіту арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. №02-01/535 від 29.06.2023 (вх. № 2376 від 30.06.2023) відмовити у повному обсязі. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 14.08.2023 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М.,судді: Копитова О.С., Поляков Б.М. Ухвалою суду від 21.08.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.07.2023 року у справі №920/10/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. 28.08.2023 супровідним листом Господарського суду Сумської області №920/10/21/238 від 23.08.2023 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. У зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2023 року для розгляду справи №920/10/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М. Ухвалою суду від 04.09.2023 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.07.2023 року у справі №920/10/21, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 03.10.2023 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. У поданому через відділ документального забезпечення суду відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор ТОВ "Міська стоматологічна поліклініка" арбітражний керуючий Жмакіна Н.В. просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін. 25.09.2023 року від представника арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. адвоката Жмакіна С.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання 03.10.2023 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У Північному апеляційному господарському суді для проведення судових засідань в режимі відеоконференції використовується програмне забезпечення відеоконференцзв`язку EasyCon. Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. адвоката Жмакіна С.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. адвоката Жмакіна С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Проведення судового засідання по справі №920/10/21 призначено на 15год. 20 хв. 03.10.2023 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №13). 3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon братиме участь представник арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. адвокат Жмакін С.А. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Б.М. Поляков С.В. Сотніков