Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2038/22

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
10.10.2023
Суддя
Пуль Олена Анатоліївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 10 жовтня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2038/22 ~ Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.; розглянувши заяву арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (вх.12218 ел.13638 від 09.10.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (вх.№1599Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2023 у справі №922/2038/22 (повний текст ухвали складено 24.07.2023 суддею Яризьком В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області) за результатом розгляду клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання функцій розпорядника майна у справі за заявою Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", м.Харків, про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.07.2023 у справі №922/2038/22. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 12.10.2023 о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги. Запропоновано учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: [email protected]. 09.10.2023 арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович електронною поштою подав до суду заяву (вх.№12218ел.13638) про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.10.2023 о 14:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України~ Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Згідно з положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України~ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України). Колегія суддів зазначає, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подана заявником з пропущенням п`ятиденного строку, передбаченого нормами Господарського процесуального кодексу України. Оскільки зазначена заява не відповідає вимогам частини 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відмови у задоволенні такої заяви. Керуючись ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (вх.12218 ел.13638 від 09.10.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" з розгляду справи №922/2038/22, яке відбудеться 12.10.2023 о 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2038/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2038/22 — Ухвала — Кишеня