Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/291/23

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
09.11.2023
Суддя
Попков Денис Олександрович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 09 листопада 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/291/23 Східний апеляційний господарський суд: головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання , м.Костянтинівка на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену 17.10.2023 (повний текст підписано 19.10.2023) у справі №905/291/23 (суддя Левшина Г.В) за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк», м.Київ до боржника арбітражний керуючий - розпорядник майна ~~~~~~~~~~ Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання , м.Костянтинівка Козирицький Андрії Сергійович, м.Київ про про відкриття провадження у справі про банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.10.2023 у справі №905/291/23 було, серед іншого: -відкрито провадження у справі №905/291/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання ; - визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства ОТП Банк в сумі 48758347,09 грн., а також судового збору в сумі 24810,00 грн; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання; - ~~~~~~~~~~введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання строком на сто сімдесят календарних днів; - оприлюднено на веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання ; - призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича. Товариство з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання , м.Костянтинівка, не погодившись з постановленою ухвалою суду звернулось з апеляційною скаргою ~до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.10.2023 у справі №905/291/23 повністю скасувати ~і ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк». Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2023 у справі №905/291/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання , м. Костянтинівка, було залишено без руху, запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (надсилається листом з описом вкладення) арбітражному керуючому - Козирицькому Андрію Сергійовичу, м.Київ. 07.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання , м. Костянтинівка надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із описом вкладення. Відтак, враховуючи своєчасність усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2023 у справі №905/291/23, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання , м. Костянтинівка на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.10.2023. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті. Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання , м. Костянтинівка надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати копії матеріали означеної справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги, у суду першої інстанції. Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, п.17.5, 17.10 Перехідних положень Східний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі №905/291/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м. Костянтинівка на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.10.2023. 2. Встановити учасникам справи у строк до 24.11.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України. 3. Запропонувати учасникам справи в строк до 24.11.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України. 4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації). 5. Витребувати у Господарського суду Донецької області копії матеріалів справи №905/291/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги ~на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.10.2023 у справі №905/291/23. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/~~~~~~~~~~ Головуючий, суддя-доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.О. Попков ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Стойка ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця ~ ~~~~~~~~~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/291/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/291/23 — Ухвала — Кишеня