Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/1130/23

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
13.11.2023
Суддя
Якушева Інна Олександрівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 13 листопада 2023 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/1130/23 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання адвоката Окунєва І.С. представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/1130/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ ~~ до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро, с. Дубове, Ковельського району, Волинської області про відкриття провадження у справі про банкрутство, в с т а н о в и л а: ухвалою суду від 06.11.2023 заяву фізичної особи Штепи-Пекури Валентина Сергійовича ~~про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро прийнято до розгляду; постановлено справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні ~~на ~~16.11.2023 ~~на ~~16:00 год. 10.11.2023 на електронну пошту суду від адвоката Окунєва І.С. представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро надійшов відзив у якому міститься ~клопотання ~про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання адвоката Окунєва І.С. представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- у х в а л и в: 1. Клопотання адвоката Окунєва І.С. представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~поза межами приміщення суду задовольнити. 2. Судове засідання, що призначене на "16" листопада 2023 р. на ~16:00 год. по справі №903/1130/23 провести в режимі відеоконференції. 3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 13.11.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І. О. Якушева

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/1130/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/1130/23 — Ухвала — Кишеня