Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/161/20

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
15.11.2023
Суддя
Хома С.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 15 листопада 2023 року Справа № 921/161/20 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі судді Хоми С.О. ~~~~~~~~~~~~ за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О. розглянувши: Клопотання №02-119/90 від 10.10.2023 арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича про витребування інформації та документів у справі 921/161/20 за Заявою № без номера від 28.02.2020 (вх.№188 від 03.03.2020) кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280 до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код юридичної особи 37372956 про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур~ ~~банкрутства) За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату: -боржника:~ ~~~~~не з`явився; -кредитора ПАТ~ ~Акціонерний банк «Укргазбанк»: Лисий Максим Станіславович (в порядку самопредставництва), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в режимі відеоконференції); -арбітражний керуючий (ліквідатор): не з`явився. Суть справи. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 01.11.2023 відкладено судове засідання по розгляду Клопотання №02-119/90 від 10.10.2023 арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича про витребування інформації та документів на 15 листопада 2023 року на 09~ ~год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ 10.10.2023 року на електронну адресу суду надійшло Клопотання №02-119/90 від 10.10.2023 арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича про витребування інформації та документів, в якому просить суд: ~~~~~~~~~~- прийняти до розгляду дане клопотання; ~~~~~~~~~~- Витребувати у Головного управління статистики у м. Києві (код ЄДРПОУ 02363095, вул. Олександра Кониського,71, м. Київ, 04053) інформацію про учасників (засновників) ТОВ «СКАЙБУД М» (код ЄДРПОУ 37372956) за період із дня створення товариства по 20.07.2020. ~~~~~~~~~~- Зобов`язати Головне управління статистики у м. Києві (код ЄДРПОУ 02363095, вул. Олександра Кониського,71, м. Київ, 04053) ~~~надати ліквідатору ТОВ «СКАЙБУД М» (код ЄДРПОУ 37372956) арбітражному керуючого Бандолі Олександру Олексійовичу (адреса: АДРЕСА_1 , свідоцтво № 853 від 17.07.2013) витребувану інформацію. ~~~~~~~~~~ 06.11.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшла Заява №02-119/101 від 06.11.2023 (вх. №8921 від 06.11.2023) про залишення клопотання від 10.10.2023 за №02-119/90 без розгляду, в якій просить суд Клопотання від 10.10.2023 за №02-119/90, що було подане ліквідатором до Господарського суду Тернопільської області залишити без розгляду. ~~~~~~~~~~В судове засідання боржник не з`явився. ~~~~~~~~~~В судове засідання з`явився представник кредитора ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~В судове засідання арбітражний керуючий не з`явився. ~~~~~~~~~~Розглянувши Заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича № 02-119/101 від 06.11.2023 (вх.№ 8921 від 06.11.2023) про залишення Клопотання від 10.10.2023 за ~~~№02-119/90 без розгляду, суд зазначає наступне. ~~~~~~~~~~Згідно п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. ~~~~~~~~~~Оскільки арбітражний керуючий (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича подав Заяву № 02-119/101 від 06.11.2023 (вх.№ 8921 від 06.11.2023) про залишення Клопотання від 10.10.2023 за ~~~№02-119/90 без розгляду ~до початку розгляду по суті даного Клопотання, а тому суд дійшов до висновку про залишення його без розгляду. ~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст.~ ~~2, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 226, 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича № 02-119/101 від 06.11.2023 (вх.№ 8921 від 06.11.2023) про залишення Клопотання від 10.10.2023 за ~~~№02-119/90 без розгляду - задовольнити. ~~~~~~~~~~2. Клопотання №02-119/90 від 10.10.2023 арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича про витребування інформації та документів - залишити без розгляду. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~3.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~ 4.Копію ухвали надіслати: ~~~~~~~~~~- Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення; ~~~~~~~~~~- Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк"(в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»); ~~~~~~~~~~- арбітражному керуючому (ліквідатору): Бандолі Олександру Олексійовичу (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»). ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано: 16 листопада 2023 року. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.О. Хома

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/161/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/161/20 — Ухвала — Кишеня