Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/560/20

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
04.12.2023
Суддя
Маслій І.В.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" грудня 2023 р. Cправа № 902/560/20 Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С. за участю представників кредиторів: ТОВ "Фінінтелект-Плюс" - Сніцаренко А.А., посвідчення №701 від 29.11.2010; ТОВ "Браїлівське" - Стороженко С.С.,ордер серії АВ №1029994 від 25.05.2023; ПП "Спецземтехніка" - Стороженко С.С., довіреність №б/н від 20.11.2023; ФГ "Кальній" - Ланецький І.Є., довіреність №24/10/2023-1 від 24.10.2023; боржника ФГ "Ланецького" - Красномовець Н.П., довіреність №б/н від 21.11.2022; арбітражний керуючий Томашук М.С., посвідчення №187 від 08.02.2013; розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" №б/н від 16.08.2023 (вх №01-36/841/23 від 17.08.2023) про визнання правочинів (договорів) недійсними в порядку ст. 42 КУзПБ у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524) до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177) про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького". Так, ухвалою суду від 14.06.2023 року, окрім іншого, відкрито провадження у справі №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького", за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Томашука М.С. Призначено попереднє засідання у справі на 23.08.2023 року. Також, 20.06.2023 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького" на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Разом з тим, 03.07.2023 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду № 902/560/20/4298/23 від 03.07.23 р., яким витребувано матеріали справи №902/560/20, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Фермерського господарства "Ланецького" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2023 року у справі №902/560/20. Супровідним листом від 04.07.2023 року №902/560/20/944/23 матеріали справи №902/560/20 були надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду, за запитом для розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Ланецького" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2023 року у вказаній справі. 17.08.2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" надійшла заява №б/н від 16.08.2023 про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство № 902/560/20 (в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства) Ухвалою суду від 18.08.2023 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" №б/н від 16.08.2023 про визнання правочинів (договорів) недійсними в межах провадження у справі про банкрутство № 902/560/20 (в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства), до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області. 01.11.2023 матеріали справи № 902/560/20 надійшли до Господарського суду Вінницької області. Як вбачається з матеріалів цієї справи, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ланецького" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2023 року у справі № 902/560/20 - без змін. Ухвалою суду від 07.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" №б/н від 16.08.2023 (вх №01-36/841/23 від 17.08.2023) про визнання правочинів (договорів) недійсними до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2023. 30.11.2023 до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. надійшла правова позиція, щодо заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними, в якій останній підтримує вимоги заяви та просить їх задовольнити. 01.12.2023 від боржника до суду надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та розгляд даної заяви за правилами загального позовного провадження. На визначену судом дату в судове засідання з`явились представники кредиторів ТОВ "Фінінтелект-Плюс", ТОВ "Браїлівське", ПП "Спецземтехніка", ФГ "Кальній", представник боржника та арбітражний керуючий (розпорядник майна). В судовому засіданні представник заявника - ТОВ "Фінінтелект-Плюс" заперечив щодо клопотання боржника про залучення третіх осіб та заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з розгляду клопотання, для надання письмових пояснень. Суд розглянувши клопотання представника заявника - ТОВ "Фінінтелект-Плюс", дійшов висновку про його задоволення та відкладення розгляду клопотання боржника про залучення третіх осіб, з огляду на наступне. Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Як вбачається зі змісту ст. 42 КУзПБ остання передбачає лише те, що за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або кредитора про визнання недійсним правочину боржника господарський суд ухвалює рішення, інших правил розгляду таких заяв дана стаття не передбачає. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання заявника та відкласти розгляд клопотання боржника про залучення третіх осіб та заяви про визнання правочинів дедійсними на іншу дату. Керуючись статтями 2, 7, 42 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 2, 4, 42, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд - П О С Т А Н О В И В: 1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" №б/н від 16.08.2023 (вх №01-36/841/23 від 17.08.2023) про визнання правочинів (договорів) недійсними на 08.01.2024 об 14:30 год., в приміщенні суду за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й пов., зал №9. 2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/. 3. Копію ухвали надіслати згідно переліку на електронні поштові адреси: ТОВ "Фінінтелект - Плюс" - ІНФОРМАЦІЯ_5; представнику ТОВ "Фінінтелект Плюс" - адвокату Сніцаренку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ФГ "Ланецького" - ІНФОРМАЦІЯ_2; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4 Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана суддею 06.12.2023 року. Суддя Ігор МАСЛІЙ віддрук. прим.: 1 - до справи

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/560/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/560/20 — Ухвала — Кишеня