Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 521/5755/21

Суд
Хаджибейський районний суд міста Одеси
Дата
06.12.2023
Суддя
Тополева Ю. В.
Категорія
про приватну власність, з них:

Текст рішення

Справа №521/5755/21 Провадження №2/521/205/23 Ухвала 06 грудня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Малиновський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Тополевої Ю.В., за участю секретаря Бодрухіної К.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу~за позовом~ ОСОБА_1 до~ ОСОБА_2 ,~за участі~третьої особи:~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Виробничо-Комерційне~Підприємство «Елемент»~про поділ~майна подружжя, ВСТАНОВИВ: В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент» про поділ майна подружжя. У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 06 грудня 2023 року учасники справи та їх представники не з`явились. Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо закриття підготовчого провадження. Просив судове засідання провести у його відсутність. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент» у відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив. Згідно ч. 2 ст.~247~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до~ ОСОБА_2 ,~за участі~третьої особи:~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Виробничо-Комерційне~Підприємство «Елемент»~про поділ~майна подружжя закрити. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до~ ОСОБА_2 ,~за участі~третьої особи:~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Виробничо-Комерційне~Підприємство «Елемент»~про поділ~майна подружжядо судового розгляду на 23 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин. Про час та місце судового засідання повідомити сторони. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя: ~ ~ ~ ~ Ю.В. Тополева

Інші документи цієї справи27

Справа № 521/5755/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 521/5755/21 — Ухвала — Кишеня