Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/813/454/26
Справа № 521/5755/21
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю.В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
01.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коновалової В.А.,
суддів: Назарової М.В., Карташова О.Ю.,
вирішуючи питання про поновлення провадження у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 ,
на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2024 року,
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент»,
в с т а н о в и в:
Малиновський районний суд м. Одеси рішенням від 15 травня 2024 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнив частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.07.2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі, ухвалою від 05.08.2024 року призначено справу до розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30 січня 2025 року провадження по справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 607/10858/22 (провадження № 14-138цс24) у зв`язку із передачею на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи у подібних правовідносинах.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, 08 квітня 2026 року Великою Палатою Верховного Суду за результатами розгляду справи № 607/10858/22, у зв`язку із передачею на розгляд якої було зупинено провадження по справі № 521/5755/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент», винесено постанову.
З огляду на викладені обставини справи, враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, оскільки перестали існувати обставини, що викликали зупинення провадження у справі колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст.254 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2024 року, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційне Підприємство «Елемент».
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 13 серпня 2026 року о 10 годині 20 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
М.В.Назарова
О.Ю.Карташов