Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2154/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
07.12.2023
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "07" грудня 2023 р. м. Харків Справа № 922/2154/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши ~клопотання представниці АТ "Укрексімбанк" -адвокатки Мосійчук Яніни Ігорівни (вх.№33600 від 06.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Агрофірма Престиж". Ухвалою суду від 05.12.2022 (суддя Яризько В.О.) відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (код ЄДРПОУ 37574805). Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Суффле Агро Україна" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі № 922/2154/22 - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2022 у справі №922/2154/22 скасовано. Справу № 922/2154/22 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області. Розпорядженням керівника апарату суду № 158/2023 від 08.06.2023 у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Яризька В.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/2154/22. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О. Ухвалою суду від 02.11.2023~відкладено розгляд заяви АТ "Укрексімбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№22200 від 21.08.2023) на 12 грудня 2023 року о(б) ~15:00. 06.11.2023 до суду від представниці АТ "Укрексімбанк" адвокатки -Мосійчук Яніни Ігорівни надійшло клопотання (вх. № 33600) про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.12.2023 о 15:00, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому ~~засіданні, ~суд ~дійшов ~висновку ~про ~часткове задоволення клопотання представниці АТ "Укрексімбанк" Мосійчук Яніни Ігорівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 33600 від 06.12.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/2154/22, призначеного на 12.12.2023 о 15:00, та всі наступні судові засідання з РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ АТ "Укрексімбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 22200 від ~~21.08.2023), за участю представниці АТ "Укрексімбанк" Мосійчук Яніни Ігорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання представниці АТ "Укрексімбанк" про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 33600 від 06.12.2023) частково. Судове ~~~засідання ~~~у ~~справі ~~№ ~~~922/2154/22 ~призначене на 12.12.2023 о (б) 15:00 та всі наступні судові засідання~~~з ~~~РОЗГЛЯДУ ~~~ЗАЯВИ АТ "Укрексімбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 22200 від 21.08.2023), провести за ~участю представниці АТ "Укрексімбанк" адвокатки Мосійчук Яніни Ігорівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - представнику АТ "Укрексімбанк" ~Мосійчук Яніні Ігорівні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2154/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2154/22 — Ухвала — Кишеня