Справа № 903/624/13

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "12" грудня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/624/13 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. секретар судового засідання ~~~~~~~~~Олійник Т.М. за участю представників сторін: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Мірчука В.В., адвоката за довіреністю від 15.02.2023 №ДП24701/23-0068 прокурора Мельничук Л.О., наказ ~№521к від 16.08.2022 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 28.09.23р. суддею Якушева І. О. о 15:04 у м.Луцьку, повний текст складено ~03.10.23р. у справі № 903/624/13 за заявою Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Волинь-Продакшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Каскад-Транспорт ЛТД про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду~~перебуває апеляційна скарга~Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від ~28.09.23 ~у справі № 903/624/13 за заявою Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Волинь-Продакшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Каскад-Транспорт ЛТД про банкрутство. Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.11.23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.09.23 у справі №903/624/13. Розгляд апеляційної скарги призначено ~на "12" грудня 2023 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59~ ~у~ ~залі судових засідань № ~4. В судове засідання з`явилися представник скаржника та прокурор. Представник скаржника підтримав доводи викладені в скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить скасувати ухвалу ~Господарського суду Волинської області від 28.09.2023р. та ~прийняти нове рішення, яким заяву ліквідатора ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД Москви Юлії Орестівни №03/05 від 03.05.2023 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника задовольнити в повному обсязі. Покласти субсидіарну відповідальність за ТзОВ «Каскад-Транспорт» ЛТД на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД 682 353 364,24 грн. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду ~Волинської області від 28.09.2023р. у справі №903/624/13. Прокурор підтримала представника скаржника в повному обсязі та просила апеляційну скаргу задоволити. За результатами судового засідання, заслухавши представника скаржника та прокурора, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, ~дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, ~судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату. Разом з тим, згідно відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуюча суддя Миханюк М.В. перебуватиме у відпустці з 22.12.23 по 05.01.24 включно, суддя Коломис В.В. перебуватиме у відпустці ~з 18.12.23 по 12.01.24 включно та суддя Саврій В.А. перебуватиме у відпустці з 25.12.23 по 05.01.24 включно. За наведеного, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012). Отже, колегія суддів відкладає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. ~202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" лютого 2024 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №4. 2. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. 3. Копію ухвали направити учасникам справи. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~