Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/1130/23

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
15.12.2023
Суддя
Якушева Інна Олександрівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 15 грудня 2023 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/1130/23 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання адвоката Малюти Н.М. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №903/1130/23 за заявою фізичної особи Штепи-Пекури Валентина Сергійовича, м. Київ ~~~~ до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро, с. Дубове, Ковельського району, Волинської області про відкриття провадження у справі про банкрутство, в с т а н о в и л а: ухвалою суду від 07.12.2023 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» від 05.12.2023 ~~про визнання грошових вимог до боржника; розгляд заяви в судовому засіданні призначено ~~на ~~"21" грудня 2023 р. ~~на ~~14:00 год. Супровідним листом Господарського суду Волинської області від 08.12.2023 у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Волинської області від 16.11.2023 матеріали справи №903/1130/23 на виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 №903/1130/23/8013/23 було направлено на адресу суду апеляційної інстанції. 12.12.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області ~~від адвоката Малюти Н.М. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду. Таким чином, станом на момент звернення адвоката Малюти Н.М. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» із клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції матеріали справи № 903/1130/23 надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду та не повернуті до Господарського суду Волинської області. Пунктом 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. Відсутність матеріалів справи № 903/1130/23 унеможливлює вирішення питання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції адвоката Малюти Н.М. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер». На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: відкласти вирішення питання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції адвоката Малюти Н.М. представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» до повернення матеріалів справи №903/1130/23 із Північно-західного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана ~15.12.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І. О. Якушева

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/1130/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/1130/23 — Ухвала — Кишеня