Справа № 914/2161/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08.01.2024~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/2161/23 Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2161/23 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КОМПАНІ, м. Київ у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; код ЄДРПОУ 38049262) Представники сторін не викликались Суть спору: 13 липня 2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ КОМПАНІ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ ПРО ГРУП» (79024, м. Львів, вул. Кордуби М., буд. 6; код ЄДРПОУ 38049262). Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду. Постановою суду від ~08.11.2023 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП. Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю КОМ ПРО ГРУП банкрутом та~ відкриття ліквідаційної процедури. Розгляд справи призначено на 10.01.24 на 10:20 год. 09.11.2023 від ліквідатора Литвиненка Сергія Сергійовича надійшла заява про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора у справі №914/2161/23. 22.11.2023 в системі документообігу зареєстровано заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь у справі про банкрутство. 05.01.2024 в системі документообігу суду зареєстрована заява арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, ~яке призначене на 10 січня 2024 року ~о 10:20 год. по справі №914/2161/23. Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті передбачено участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС ~у складі всіх підсистем (модулів). Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. Враховуючи викладене, суд зазначає, що заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити. Проведення судового засідання здійснити ~~за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/2161/23- задовольнити. 2. Проведення судового засідання здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ~vkz.court.gov.ua. 3. Забезпечити участь арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича в судовому засіданні у справі № 914/2161/23, призначеному на 10.01.2024 о 10:20 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № ~~~~1845/0/15-21. 4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 5. Роз`яснити арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чорній Л.З.