Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
УХВАЛА
"16" травня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/2161/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І
суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~КРАВЧУК Н.М.
розглянувши заяви ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича та представника ТОВ «Юридична майстерня» - адвоката Константін Аліси Володимирівни
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична Майстерня (вх.ЗАГС 01-05/1135/24 від 18.04.2024)
на рішення~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 (повне рішення - 12.04.2024, суддя Чорній Л.З.)
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№914/2161/23
за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 , м. Київ~~~~~~~~~~
до відповідачів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1.Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~~~~~~~~~~~~~"Ком Про Груп", м.Львів
2.Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~~~~~~~~~~~~~"АТ Компані", м. Київ
3.Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~~~~~~~~~~~~~"Юридична Майстерня", м. Київ
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ визнання недійсним договорів
у справі за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~~~~~~~~~~~~~"АТ Компані", м. Київ
про банкрутство:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"Ком Про Груп"
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.05.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Юридична Майстерня на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 та призначив справу №914/2161/23 ~до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2024 о 12 год 00 хв.
06.05.2024 через систему через систему «Електронний суд» представником ТОВ «Юридична майстерня» - адвокатом Константін Аліною Володимирівною було сформовано заяву (вх.ЗАГС №01-04/3033/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10.05.2024 на електронну пошту Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.ЗАГС №01-04/3175/24) від арбітражного керуючого Бандури І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви арбітражного керуючого Бандури І.В. та представника ТОВ «Юридична майстерня» - адвоката ~Константін А.В. про участь в ~судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №914/2161/23, призначене на 30.05.2024 об 12 год 00хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику та арбітражному керуючому взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
-~ ~~~очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. КРАВЧУК
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК