Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1266/23

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
15.01.2024
Суддя
Первушин Юрій Юрійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 15.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/1266/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, код ЄДРПОУ 31966932) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, код ЄДРПОУ 31966932) про визнання банкрутом Суддя ~Первушин Ю.Ю. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р. Від представників учасників справи: від кредитора: повноважний представник не з`явився. ~ від боржника: повноважний представник не з`явився. ~ розпорядник майна: Штельманчук Михайло Сергійович, посвідчення №194 від 28.02.2023. ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1266/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (код ЄДРПОУ 31966932) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, код ЄДРПОУ 31966932). Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво №194 від 28.02.2013). 28.11.2023 через систему "Електронний суд" від кредитора ОСОБА_1 надійшла скарга на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. (вх. суду №60913/23). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 призначено скаргу до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2024 о 14:00 год. Зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Штельманчука М.С. подати письмові пояснення стосовно скарги. Явку скаржника (кредитора) та арбітражного керуючого Штельманчука М.С. у судове засідання визнано обов`язковою. 12.01.2024 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Штельманчук М.С. надіслав письмові пояснення стосовно скарги кредитора ОСОБА_1 на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (вх. суду №1906/24). Кредитор (скаржник) у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив. У судовому засіданні заслухано пояснення арбітражного керуючого Штельманчука М.С. стосовно поданої кредитором скарги. Враховуючи неявку скаржника, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги кредитора ОСОБА_1 на іншу дату. ~ На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд скарги на 13.02.2024 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, зал судових засідань №3-304, за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1. Явку скаржника (кредитора) та арбітражного керуючого Штельманчука М.С. у судове засідання визнати обов`язковою. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду: - за допомогою сервісу "Електронний суд"; - засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1. Ухвала набирає законної сили 15.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1266/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1266/23 — Ухвала — Кишеня