Текст рішення
~~~
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~
У Х В А Л А
~~~
24.03.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/1266/23~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
суддів: ~Чередка А.Є., Іванова О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 про відхилення грошових вимог ОСОБА_1 та на ухвалу від 19.10.2023 за результатами попереднього засідання у справі № 904/1266/23
за заявою ОСОБА_1
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод"
про визнання грошових вимог у сумі 1 859 438,79 грн та судовий збір у сумі 5368,00 грн
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 у справі № 904/1266/23, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відхилення грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" у сумі 1 603 254, 97 грн, прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" в розмірі 920 405, 00 грн - за зворотньо-фінансовою допомогою; 682 849, 97 грн - ~по авансових звітах; віднести кредиторську заборгованість ~до першої черги вимог кредиторів, з правом вирішального голосу у представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів); змінити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 у справі № 904/1266/23 за результатом попереднього засідання та внести кредиторські вимоги ОСОБА_1 , вказані у п. 4 прохальної частини цієї апеляційної скарги, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод".
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2023 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 про відхилення грошових вимог ОСОБА_1 та на ухвалу від 19.10.2023 за результатами попереднього засідання у справі № 904/1266/23; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 15.08.2024 о 16:15 год.
10.06.2024 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.06.2024 про витребування із Центрального апеляційного господарського суду ~матеріалів справи №~ ~~~904/1266/23 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2024 про закриття апеляційного провадження.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 про відхилення грошових вимог ОСОБА_1 та на ухвалу від 19.10.2023 за результатами попереднього засідання у справі № 904/1266/23 до розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги ~ ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2024 та повернення справи № ~904/1266/23 до Центрального апеляційного господарського суду.
На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Коваль Л.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги у справі № 904/1266/23 визначено колегію у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Чередка А.Є., Іванова О.Г.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" подано клопотання про поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 про відхилення грошових вимог ОСОБА_1 та на ухвалу від 19.10.2023 за результатами попереднього засідання у справі № 904/1266/23.
Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 про відхилення грошових вимог ОСОБА_1 та на ухвалу від 19.10.2023 за результатами попереднього засідання у справі № 904/1266/23 та ~призначити розгляд скарги в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 про відхилення грошових вимог ОСОБА_1 та на ухвалу від 19.10.2023 за результатами попереднього засідання у справі № 904/1266/23.
Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 про відхилення грошових вимог ОСОБА_1 та на ухвалу від 19.10.2023 за результатами попереднього засідання у справі № 904/1266/23.
Розгляд справи № 904/1266/23 призначити на 02.07.2025 о 10 год. 00 хв. ~~~
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.
Явку представників сторін визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф.Мороз
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко
~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г.Іванов