Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/106/24

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
29.01.2024
Суддя
Танасюк О.Є.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 ~~~~~~~~~~_________________________________________________________________ УХВАЛА "29" січня 2024 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Справа № 924/106/24 м. Хмельницький Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк, м. Київ до Приватного підприємства „Асгард-ТК, м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: 22.01.2024 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства „Асгард-ТК. Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Таким чином, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна відповідати вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України. За приписами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства~ до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Згідно з~ ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік"~ розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2024 складає 7100 грн. Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредитор зобов`язаний надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 63900,00 грн. Однак, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надано докази авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 3600,00 грн. (платіжна інструкція №O1JO02HR2B від 19.01.2024) В переліку додатків до заяви зазначено про надання доказів сплати авансування винагороди в розмірі 60300,00 грн. Однак такі докази в матеріалах заяви відсутні, що підтверджується актом Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2024. Пункт 2 ч. 3~ ст. 162 ГПК України~ передбачає, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Судом встановлено, що заявником у поданій заяві не зазначено інформації щодо наявності у нього та іншого учасника справи зареєстрованих електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема „Електронний суд). Відповідно до ч. 3 ст. 37 КУзПБ Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України). Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно: надати докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60300,00 грн.; надати відомості щодо наявності електронних кабінетів в учасників справи. Також, суд інформує заявника що згідно приписів ч. ч. 3. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику. Керуючись ст. ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя ПОСТАНОВИВ: Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства „Асгард-ТК залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 08.02.2024 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме, надати: - докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60300,00 грн.; - відомості щодо наявності електронних кабінетів в учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.01.2024 та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Танасюк Віддрук 2 прим.: 1 до справи; 2 АТ КБ „ПриватБанк надісл. до ел.кабінету

Інші документи цієї справи43

Справа № 924/106/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/106/24 — Ухвала — Кишеня