Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1625/13

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
15.02.2024
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "15" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13 За заявою: ~Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області ~ До боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" про визнання банкрутом ~ Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~ ~Представники учасників провадження у справі про банкрутство, для участі в судовому засіданні 15.02.2024, не з`явились. В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік". Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.12.2023 призначено засідання суду на 15.02.2024 для ~розгляду звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік". Представники учасників провадження у справі про банкрутство, для участі в судовому засіданні 15.02.2024, не з`явились. В засіданні суду 15.02.2024 розглядався звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційний ~баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік". Дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність надання ліквідатором та кредиторами у справі додаткових пояснень та уточнень. З огляду на зазначене, розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного ~балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" підлягає відкладенню в наступне засідання з витребовуванням необхідної інформації. Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -~~~~~ ~ УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти. 2. Відкласти розгляд: - звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік". ~3. Засідання суду призначити на ~~~"11" квітня 2024 р. ~~о ~~10:00 ~~в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №731. 4. Арбітражному керуючому Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейку А.М., до дати наступного засідання, виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.02.2021 в повному обсязі, а саме надати суду: - докази закриття рахунків банкрута; - інформацію щодо результату розгляду кримінальних проваджень щодо керівника ПП "Торги.УА" та по справі №638/11751/19; - інформацію щодо дій ліквідатора спрямованих на повернення коштів банкрута у сумі 471280,51грн.; - докази припинення права постійного користування земельною ділянкою. 5. Кредиторам у справі, до дати наступного засідання, надати погодження/заперечення ~на звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", копію погодження або заперечення надіслати арбітражному керуючому Борейку А.М., докази надіслання надати суду. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.~~~~ ~ ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д. ~ ~~~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1625/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».