Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1625/13

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
02.06.2025
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА "02" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13 За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" про банкрутство Суддя Гнисюк С.Д. В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік". Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.05.2025 призначено судове засідання на 26.06.2025 об 11:00. 29.05.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова І.В. від 29.05.2025 про участь у судовому засіданні 26.06.2025 об 11:00 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дослідивши вищезазначену заяву, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку зазначити наступне. Згідно із частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, к р і м в и п а д к і в, к о л и я в к а ц ь ог о у ч а с н и к а с п р а в и в с у д о в е з а с і д а н н я в и з н а н а с у д о м о б о в ' я з к о в о ю. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.05.2025 зобов`язано ліквідатора Бєлоусова І.В. прийняти участь у судовому засіданні 26.06.2025 особисто, що унеможливлює його участь в режимі відеоконференції. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова І.В. від 29.05.2025 (в частині про участь у судовому засіданні 26.06.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) відмовити; заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова І.В. від 29.05.2025 (в частині про участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) - задовольнити. Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,- ПОСТАНОВИВ: 1. В задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова І.В. від 29.05.2025 (в частині про участь у судовому засіданні 26.06.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) - відмовити. 2. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова І.В. від 29.05.2025 (в частині про участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів) - задовольнити. 3. Забезпечити проведення наступних судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 4. Попередити заявника про наступне: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України); - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України); - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя Гнисюк С.Д.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1625/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1625/13 — Ухвала — Кишеня