Справа № 923/719/17

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 20 лютого 2024 року ~~м. Одеса Справа № 923/719/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Таран С.В., Суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №1 від 15.02.2024 (вх.№470/22/Д26 від 16.02.2024) та №15-02-24/1 від 15.02.2024 (вх.№537/24 від 15.02.2024) в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 про відмову у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича, прийняту суддею Немченко Л.М., м. Херсон, повний текст складено 21.01.2022, у справі №923/719/17 за заявою Державного агентства України з питань кіно до Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 про відмову у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича у справі №923/719/17. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 призначено справу №923/719/17 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 про відмову у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича на 21.02.2024 о 12:30. 15.02.2024 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №1 від 15.02.2024 (вх.№470/22/Д26 від 16.02.2024), а 16.02.2024 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №15-02-24/1 від 15.02.2024 (вх.№537/24 від 15.02.2024). Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду. Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. В силу частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №1 від 15.02.2024 (вх.№470/22/Д26 від 16.02.2024) та №15-02-24/1 від 15.02.2024 (вх.№537/24 від 15.02.2024) подані ОСОБА_1 з дотриманням вимог процесуального закону. Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що Південно-західний апеляційний господарський суд має технічну можливість провести судове засідання у визначені дату і час в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №1 від 15.02.2024 (вх.№470/22/Д26 від 16.02.2024) та №15-02-24/1 від 15.02.2024 (вх.№537/24 від 15.02.2024). Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів №1 від 15.02.2024 (вх.№470/22/Д26 від 16.02.2024) та №15-02-24/1 від 15.02.2024 (вх.№537/24 від 15.02.2024) задовольнити. Забезпечити участь ОСОБА_1 та його представника адвоката Охріменка Олексія Олександровича у судовому засіданні у справі №923/719/17, призначеному на 21.02.2024 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити ~ ОСОБА_1 та його представнику адвокату Охріменку Олексію Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити ОСОБА_1 , що останній, як учасник справи, який подав відповідні клопотання, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Таран Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.С. Богацька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.І. Діброва