Справа № 923/719/17

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про поновлення 01 березня 2024 року ~~м. Одеса Справа № 923/719/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючої судді Принцевської Н.М.; суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.; розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 за нововиявленими обставинами по справі № 923/719/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" в особі ~ліквідатора - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу ~Господарського суду Херсонської області від 01.04.2021 за заявою кредитора Державного агентства України з питань кіно ліквідатор арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. за участю заінтересованої особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідача ОСОБА_1 про банкрутство (покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника), В С Т А Н О В И В: В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 по справі №923/719/17 за нововиявленими обставинами.~ ~~~~~~~~~ Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 зупинено провадження у справі №923/791/17 з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 за нововиявленими обставинами. 27.02.2024 головуючому судді Принцевській Н.М. передано матеріали справи №923/719/17 після винесення постанови Південно-західного апеляційного господарського суду 21.02.2024 у даній справі. Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне за ініціативою суду поновити апеляційне провадження у справі №923/719/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та призначити справу до розгляду. Керуючись ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження по справі №923/719/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на: 01.04.2024 о 14-00 год. 2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438. 3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.~ ~~~~~~~~~~~~~ 4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, на електронну адресу суду ([email protected]), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги" 5. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 6. Довести до відома, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду~ ~~~~~~~~~~~~~~~~справи. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає касаційному оскарженню. Головуюча суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Принцевська Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.І. Діброва ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.І. Ярош