Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 635/7075/23

Суд
Харківський районний суд Харківської області
Дата
29.02.2024
Суддя
Карасава І. О.
Категорія
Незаконне заволодіння транпортним засобом

Текст рішення

Харківський районний суд Харківської області УХВАЛА 29 лютого 2024 року~ смт Покотилівка Харківської області Справа № 635/7075/23 Провадження № 1-кп/635/210/2024 Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~УСТАНОВИВ: В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 Кримінального кодексу України. У підготовче судове засідання, призначене на 29 лютого 2024 року об 11 годині 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 викликаний у встановленому КПК України порядку не з`явився, про причини неприбуття не повідомив. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу. Відповідно до частини 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно частини 2 статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Відповідно до частини 3 статті 140 КПК України привід може бути застосований зокрема до обвинуваченого. За таких обставин, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід. На підставі викладеного, керуючись статтями 139-143, 392, 393 КПК України, суд УХВАЛИВ: Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу - задовольнити. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та доставити його до суду для проведення підготовчого судовогоо засідання, призначеного на 05 квітня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вулиця Сковороди, 18 у супроводі особи, яка виконує ухвалу суду. Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області. Ухвалу для виконання направити Відділу поліції №3 Харківського районноого управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області. Ухвала набрирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя ОСОБА_5

Інші документи цієї справи8

Справа № 635/7075/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 635/7075/23 — Ухвала — Кишеня