Справа № 635/7075/23

Справа № 635/7075/23 провадження № 1-в/610/57/2026 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 вересня 2026 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого: - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Ізюмського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лозовенька Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2025 за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ВСТАНОВИВ: Начальник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2025 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку на 1 рік. Цим же вироком на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Постановою від 18.03.2026 йому було встановлено дні явки на реєстрацію 1-й, 2-й та 3-й вівторок кожного місяця. Постановою від 06.04.2026 йому було змінено дні явки на реєстрацію 2-й та 4-й вівторок кожного місяця. 12.05.2026 засуджений не з`явився на реєстрацію, після чого йому було направлено виклик. 14.05.2026 ОСОБА_5 з`явився до відділу та пояснив, що 12.05.2026 не з`явився на реєстрацію, так як перебував на роботі (офіційно непрацевлаштований та не зміг покинути місце роботи, ніяких підтверджуючих документів надати не зміг, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. 26.05.2026 засуджений знову не з`явився на реєстрацію, після чого йому було направлено виклик. 27.05.2026 ОСОБА_5 з`явився до відділу та пояснив, що 26.05.2026 не з`явився на реєстрацію, так як сплутав дні тижня та забув, що необхідно прибути на реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. 25.08.2026 засуджений також не з`явився на реєстрацію, після чого йому було направлено виклик, за яким він прибув 26.08.2026 та пояснив, що 25.08.2026 не з`явився на реєстрацію, так як перебував на роботі (офіційно непрацевлаштований). ОСОБА_5 був ознайомлений про те, що матеріали відносно нього будуть направлені до суду для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання за невиконання покладених на нього судом обов`язків. Враховуючи вищевикладене та те, що за час перебування на обліку уповноважених органів з питань пробації засуджений систематично порушував покладений на нього судом обов`язок періодичної не явки на реєстрацію без поважних причин, начальник Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного судом покарання. Представник органу з питань пробації ОСОБА_7 у судовому засіданні подання підтримала і просила його задовольнити з викладених у ньому мотивів. Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти подання та пояснив, що підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому немає, оскільки засуджений ОСОБА_5 на наступні дні з`являвся до органу з питань пробації, має на утриманні п`ятеро дійтей, у зв`язку із чим вимушений працювати неофіційно, за час відбування покарання засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Засуджений ОСОБА_5 щодо подання заперечив, просить не направляти його в місця відбування покарання. Пояснив, що на реєстрацію до сектору пробації він не з`являвся через перебування на роботі. Запевнив, що в майбутньому буде сумлінно виконувати покладені на нього судом обов`язки. Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши зміст подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суддя приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з таких підстав. Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ст. 166 КВК України підставами для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є ухилення засудженого від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», обов`язків покладених на засудженого судом, або систематичне вчинення засудженим правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2025 року за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі статей 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку 1 рік, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Чугуївським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 04.02.2026 ОСОБА_5 поставлено на облік. З Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 направлені до Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, за місцем проживання засудженого, де його було поставлено на облік 09.03.2026 та 18.03.2026 йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, а постановою провідного інспектора Ізюмського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 18.03.2026 засудженому призначено дні явки для реєстрації: перший, другий та третій вівторок кожного місяця. Постановою фахівця Ізюмського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 18.03.2026 засудженому змінено дні явки для реєстрації: другий та четвертий вівторок кожного місяця. Встановлено, що 12.05.2026, 26.05.2026 та 25.08.2026 засуджений ОСОБА_5 не з`явився до відділу на реєстрацію без поважних причин, що вбачається з листка реєстрації. Однак, ОСОБА_5 14.05.2026 з`явився до відділу та повідомив, що 12.05.2026 не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на роботі, де працює неофіційно, підтверджуючих документів не мав, про що йому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. 27.05.2026 ОСОБА_5 з`явився до відділу та пояснив, що не з`явився 26.05.2026 на реєстрацію, так як попутав дні тижня та забув, що необхідно з`явитися на реєстрацію, про що йому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. ОСОБА_5 26.08.2026 з`явився до відділу та повідомив, що 25.08.2026 не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на роботі, де працює неофіційно. Також йому роз`яснено, що матеріали відносно нього про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням будуть направлені до суду. Норми Кримінально-виконавчого кодексу України передбачають можливість скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для його відбування у випадку, коли поведінка засудженого, яка виражається в систематичному вчиненні правопорушень, невиконанні обов`язків, встановлених законом та покладених на нього судом, свідчить про його вперте небажання стати на шлях виправлення. Аналізуючи наведені вище обставини в їх сукупності, суд вважає причини неявки засудженого на реєстрацію в органи пробації поважними, оскільки він має на утриманні п`ятьох дітей, які потребують матеріального забезпечення, тому ОСОБА_5 вимушений працювати неофіційно. Крім того, ОСОБА_5 за час відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався та 17 грудня 2026 року закінчується іспитовий строк для випробування засудженого. Вказані обставини свідчать про можливість виправлення ОСОБА_5 та його перевиховання без направлення в місця позбавлення волі. Отже, достатніх підстав для скасування щодо засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання немає, а тому в задоволенні подання слід відмовити. Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України, суд, УХВАЛИВ: У задоволенні подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Повний текст ухвали складений і оголошений 28.09.2026 о 11.45 годині. Суддя ОСОБА_1