Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/67/24

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
29.02.2024
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/12/24 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 29.02.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/67/24 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ, код ЄДРПОУ 40996391 (49019 Україна, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, будинок 68, корпус 2) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю ФЬОРСТ ВІН, код ЄДРПОУ 44149005 (69019 Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, кімната 147) За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Заявник ЗАЙЧЕНКО ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА (в режимі відеоконференції) - представник Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі №908/67/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФЬОРСТ ВІН. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гамана О.М. Попереднє засідання суду призначено на 29.02.2024 о 10-30. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 72311 від 19.01.2024р. ~~~~~~~Представники кредитора та боржника та розпорядник майна боржника своїм правом на участь у судовому розгляді справи 29.02.2024. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ~ ~~~~~~~~Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог~ статті 93-1~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного~ частиною першою~ цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~Частиною 5~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ встановлено, ~~~що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого~ частиною першою~ цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~ ~~~~~~~~~У передбачений Кодексом України з процедур банкрутств строк, до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника: 1/ Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей на суму 251~ 388~ 000,00 грн. 2/ Головного управління ДПС ~у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 11~ 248~ 699,30 грн. ~~~~~~~Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.02.2024 відстроченні Головному управлінню ДПС у місті Києві строку для сплати судового збору відмовлено. Зобов`язано Головне управління ДПС у місті Києві ~у строк до 13.03.2024р. усунути недоліки, зазначені в заяві про визнання грошових вимог до боржника та представити суду належні докази сплати судового збору у розмірі 6~ ~~056, 00 грн. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2~ ст. 202 ГПК України~ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього~ Кодексу~ судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~~~~Суд, розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника заявника - Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, вирішив відкласти попереднє засідання суду. ~~~~~~Заяви Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей та Головного управління ДПС ~у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (у випадку усунення недоліків) з грошовими вимогами до боржника будуть розглянуті у наступному судовому засіданні. ~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~Відкласти попереднє засідання на 14.03.2024р. о 12-30, в режимі відеоконференції. ~~~~~~~Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~ ~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей та Головного управління ДПС ~у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (у випадку усунення недоліків). Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1~ ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-06.03.2024. ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~~~~~ ~~~

Інші документи цієї справи39

Справа № 908/67/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/67/24 — Ухвала — Кишеня