Справа № 908/67/24

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 07.02.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/67/24~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Іванова О.Г., ~Верхогляд Т.А., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши ~матеріали ~апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.07.2024р. (суддя Юлдашев О.О.) у справі № 908/67/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФЬОРСТ ВІН, - ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.07.2024 у справі № 908/67/24: - відхилено кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС ~у розмірі 11 248 699,30 грн (штрафні санкції), 6 056, 00 грн (судовий збір); ~~~~~~~ ~~~~~~~~- закрито попереднє засідання; - підсумкове засідання суду призначено на 15.08.2024 об 11-30. Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.07.2024 у справі № 908/67/24, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відмови Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві у визнанні грошових вимог до боржника; визнати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС кредитором у справі № 908/67/24 з грошовими вимогами у сумі 11 248 699, 30 грн. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є. У зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді Коваль Л.А. 10.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за результатами якого, для вирішення питання відкриття провадження у справі, визначено новий склад суду у складі: головуючого судді Іванова О.Г., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є. ~~~~~~~~~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м.~ Києві на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.07.2024р. у справі № 908/67/24. На підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Коваль Л.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Іванова О.Г. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2024р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м.~ ~Києві на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.07.2024р. у справі № 908/67/24, розгляд апеляційної скарги ~призначено ~в судове засідання на 04.02.25р. о 9:30 год. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 у зв`язку із відпусткою судді Мороза В.Ф. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Іванова О.Г., Верхогляд Т.А. За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України). В судовому засіданні 04.02.2025р. колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 15.04.2025р. o 12:15 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом. Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання. Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ Повідомити ~учасників ~справи ~про ~оголошення ~перерви у справі в судове засідання, яке відбудеться 15.04.2025р. o 12:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а, шляхом направлення копії цієї ухвали. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~