Справа № 908/67/24

~номер провадження справи ~26/12/24 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 11.07.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/67/24 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ, код ЄДРПОУ 40996391 (49019 Україна, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, будинок 68, корпус 2) 2/ Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей, код ЄДРПОУ 3892728 (01601, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю ФЬОРСТ ВІН, код ЄДРПОУ 44149005 (69019 Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, кімната 147) Представники сторін: від ГУ ДПС у м. Києві Лінцов О.О. (в режимі відеоконференції) розпорядник майна боржника Гаман О.М. (в режимі відеоконференції) УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі №908/67/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФЬОРСТ ВІН. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гамана О.М. Попереднє засідання суду призначено на 29.02.2024 о 10-30. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 72311 від 19.01.2024р. ~~~~~~~~ ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог~ ~~статті 93-1~ ~~цього Кодексу. ~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного~ ~~частиною першою~ ~~цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~Частиною 5~ ~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~встановлено, ~~~~~що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого~ ~~частиною першою~ ~~цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ~~ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1~ ~~статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~ ~~~~~~~~~У передбачений Кодексом України з процедур банкрутств строк, до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника: 1/ Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей на суму 251~ ~~388~ ~~000,00 грн. 2/ Головного управління ДПС ~у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 11~ ~~248~ ~~699,30 грн. ~~~~~~~~Ухвалою від 14.03.2024 відкладено попереднє засідання на 04.04.2024р. об 11-15, в режимі відеоконференції; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей та Головного управління ДПС ~у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (у випадку усунення недоліків). ~~~~~~~~До суду 04.04.2024 надійшло клопотання розпорядника майна боржника Гамана О.М. про відкладення судового засідання. ~~~~~~~~Ухвалою від 04.04.2024 відкладено попереднє засідання на 25.04.2024р. о 12-00, в режимі відеоконференції. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей та Головного управління ДПС ~у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС. ~~~~~~~~До суду 25.04.24 від розпорядника майна боржника надійшло письмове повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей. Розпорядник майна просить суд перенести попереднє засідання на іншу дату, для надання додаткового часу для розгляду ~заяви Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей. ~~~~~~~~Ухвалою від 25.04.2024 відкладено попереднє засідання на 07.05.2024р. о 10-15, в режимі відеоконференції. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей та Головного управління ДПС ~у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС. ~~~~~~~~До суду 07.05.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Розпорядник майна вказує на те, що йому потрібен додатковий час для розгляду заяви Головного управління ДПС ~у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника. ~~~~~~~~Також до суду 07.05.2024 надійшло письмове повідомлення розпорядника майна боржника про результати розгляду грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей. ~~~~~~~~Ухвалою від 07.05.2024 відкладено попереднє засідання на 14.05.2024р. о 10-20, в режимі відеоконференції. Зобов`язано розпорядника майна боржника: - надати суду повідомлення про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС ~у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС; - надіслати на адресу Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей. ~~~~~~~~До суду 14.05.2024 від розпорядника майна боржника надійшли наступні документи: - клопотання про долучення до матеріалів справи докази направлення повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей; - повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС ~у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 11~ ~~248~ ~~699,30 грн. ~~~~~~~~У судовому засіданні від представника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей надійшло усне клопотання про відкладення судового засідання. ~~~~~~~~Ухвалою від 14.05.2024 відкладено попереднє засідання на 28.05.2024р. о 12-30, в режимі відеоконференції. Запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі. ~~~~~~~~До суду 22.05.2024 від Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей надійшли письмові заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника про відхилення кредиторських вимог та клопотання про відкладення судового засідання. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 28.05.2024 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ до боржника у розмірі 225~ ~~~~631~ ~~~~051,82 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, та 30~ ~~~~280,00 грн судового збору за подання до суду заяви до першої черги задоволення. Визнано кредиторські вимоги до боржника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей у розмірі 31~ ~~622~ ~~422,39 основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6~ ~~056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. Грошові вимоги у розмірі 219~ ~~765~ ~~577,61 грн відхилено. Відкладено попереднє засідання на 04.07.2024р. о 12-00, в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 04.07.2024 відкладено попереднє засідання на 11.07.2024р. об 11-45, в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~Суд розглянув заяву Головного управління ДПС у м. Києві, заслухав пояснення учасників судового процесу, вирішив відкласти її розгляд у наступному судовому засіданні. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 43, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Відкласти попереднє засідання на 18.07.2024р. о 10-45, в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна-арбітражного керуючого Гамана О.М. надати суду письмове повідомлення щодо заявлених грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві. ~~~~~~~Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~ ~~~~~~~~Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1~ ~~ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-12.07.2024. ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~~~~~ ~~~