Справа № 207/6335/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/3414/24 Справа № 207/6335/23 Суддя у 1-й інстанції - Юрченко І.М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М. УХВАЛА 11 березня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Дніпро ~ ~ ~ ~Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: ~ ~ ~ ~головуючого судді - Пищиди М.М. ~ ~ ~ ~суддів: Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М. ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської областіа від 27 листопада 2023 року у справі позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «ДОБРОБУТ», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, ОСОБА_4 про приведення об`єкту самочинного будівництва до попереднього стану,- В С Т А Н О В И В : ~ ~ ~ ~Ухвалою Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської областіа від 27 листопада 2023 року заяву про забезпечення позову задоволено. ~ ~ ~ ~Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з поважністю причин пропуску строку. ~ ~ ~ ~Перевіривши матеріали справи та зважаючи на встановлені обставини, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено з поважних причин та його необхідно поновити. ~ ~ ~ ~Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою. ~ ~ ~ ~Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження. ~ ~ ~ ~Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. ~ ~ ~ ~Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд - У Х В А Л И В : ~ ~ ~ ~Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської областіа від 27 листопада 2023 року. ~ ~ ~ ~Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської областіа від 27 листопада 2023 року у справі позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «ДОБРОБУТ», Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, ОСОБА_4 про приведення об`єкту самочинного будівництва до попереднього стану. ~ ~ ~ ~Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. ~ ~ ~ ~Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на~ухвалу Баглійського~районного суду~міста Дніпродзержинська~Дніпропетровської областіа~від 27~листопада 2023~року проводити в порядку спрощеного позовного провадження. ~ ~ ~ ~Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. ~ ~ ~ ~До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. ~ ~ ~ ~Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Головуючий: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Судді: