Справа № 909/130/24

Справа № 909/130/24 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~~~ 11.03.2024 м. Івано-Франківськ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши заяву представника ~кредиторів ОСОБА_1 (вх. № 4017/24 від 08.03.2024) та представника боржника ОСОБА_2 (вх. № 4078/24 від 11.03.2024) ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних ~технічних засобів у справі за заявою: Компанії "Полімерпайп Техолоджіс Лімітед", Закритого акціонерного товариства "Генераторіус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайп Технолоджі" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" (код ЄДРПОУ 35615975),~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2024 заяву Компанії "Полімерпайп Техолоджіс Лімітед", Закритого акціонерного товариства "Генераторіус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайп Технолоджі" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" прийнято до розгляду. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою - повідомленням від 04.03.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 10:30 год. 15.03.2024, явку учасників справи про банкрутство суд визнав обов`язковою. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 08.03.2024 та 11.03.2024 через канцелярію Господарського суду Івано-Франківської області від представника кредиторів ОСОБА_1 та представника боржника ОСОБА_2 надійшли заяви (вх. № 4017/24 від 08.03.2024 та вх. № 4078/24 від 11.03.2024) про їх участь в судовому засіданні 15.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суд доводить до відома представника кредиторів та боржника, що їхні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порушення вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" не підписані ЕЦП (електронним цифровим підписом), що суперечить вимогам вказаного Закону та Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.13р. № 28. У відповідності до п.1.5.17 цієї Інструкції, документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Оригінали клопотань, станом на 11.03.2024 на адресу суду не надходили. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суд також звертає увагу представника кредиторів та боржника на те, що згідно ухвали - повідомлення від 04.03.2024, суд визнав явку учасників справи про банкрутство ~в судове засідання 15.03.2024 обов`язковою. ~~~~~~~~~~На думку суду, проведення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли через об`єктивні причини учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Заявниками належним чином не обгрунтовано неможливість прибуття представника в судове засідання в загальному порядку.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ~представника ~кредиторів ОСОБА_1 (вх. № 4017/24 від 08.03.2024) та представника боржника ОСОБА_2 (вх. № 4078/24 від 11.03.2024) ~про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних ~технічних засобів. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~За наведеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В задоволенні заяви ~представника ~кредиторів ОСОБА_1 (вх. № 4017/24 від 08.03.2024) та представника боржника ОСОБА_2 (вх. № 4078/24 від 11.03.2024) ~про участь в судовому засіданні 15.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 11.03.2024. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.М. Фанда ~~~ ~~ ~ ~ ~