Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/130/24

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
14.01.2025
Суддя
Панова Ірина Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "14" січня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №909/130/24 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Панова І.Ю., Суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Зварич О.В., ~Кравчук Н.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТзОВ Пайп Технолоджі б/н від 13.12.2024 (вх. №01-05/3605/24 від 13.12.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2024 (повний текст рішення складено 05.12.2024) у справі №909/130/24 (суддя Горпинюк І.Є.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2024 у справі №909/130/24 задоволено клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 111-31/1867-24 від 04.06.2024 (вх.№ 9202/24 від 04.06.2024) про закриття провадження у справі про банкрутство в частині кредиторських вимог Компанії "Полімерпайп Техолоджіс Лімітед" та ТОВ Пайп Технолоджі. Визнано такими, що не підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод": - вимоги Компанії "Полімерпайп Техолоджіс Лімітед" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" в розмірі 42 468~ ~~~403,22 грн; - вимоги Закритого акціонерного товариства "Генераторіус" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" в розмірі 16 560~ ~~~226,54 грн; - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайп Технолоджі" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" в розмірі 96~ ~~~340~ ~~~000,00 грн. Закрито провадження у справі №909/130/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод". Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод". Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ Пайп Технолоджі оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 13.12.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2024 у справі №909/130/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 111-31/1867-24 від 04.06.2024 (вх.№ 9202/24 від 04.06.2024) про закриття провадження у справі про банкрутство в частині кредиторських вимог Компанії "Полімерпайп Техолоджіс Лімітед" та ТОВ Пайп Технолоджі, включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ Калушський трубний завод: вимоги Компанії "Полімерпайп Техолоджіс Лімітед" в розмірі 42 468 403 грн 22 коп., вимоги Закритого акціонерного товариства "Генераторіус" в розмірі 16 560~ ~~~226 грн 54 коп., вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайп Технолоджі" в розмірі 96 340 000 грн 00 коп. ~~~~~~~~~~Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Матущак О.І. ~~~~~~~~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Пайп Технолоджі б/н від 13.12.2024 (вх. №01-05/3605/24 від 13.12.2024) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2024 у справі №909/130/24. 02.01.2025 до суду надійшли матеріали справи №909/130/24. Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Призначити розгляд справи на 28.01.2025 о 15 год 15 хв ~у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4. 2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи. 3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України. 4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Панова І.Ю., Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Зварич О.В., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Кравчук Н.М.

Інші документи цієї справи39

Справа № 909/130/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/130/24 — Ухвала — Кишеня