Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/130/24

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
13.06.2024
Суддя
Фанда О. М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

Справа № 909/130/24 ~~ УХВАЛА ~~~ 13.06.2024 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О.М., розглянувши заяву державного реєстратора ~юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління ~"ЦНАП" ~виконкому Калуської міської ради ~(за вх.№ 5262/24 від 10.06.2024) про роз`яснення змісту ухвали від 02.04.2024 у справі за заявами: Компанії "Полімерпайп Техолоджіс Лімітед", Закритого акціонерного товариства "Генераторіус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайп Технолоджі" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" (код ЄДРПОУ 35615975) установив: ~Компанія "Полімерпайп Техолоджіс Лімітед", Закрите акціонерне товариство "Генераторіус", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайп Технолоджі" звернулись до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод". Господарський суд Івано-Франківської області в судовому засіданні 02.04.2024 постановив ухвалу про ~відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" (вул. Промислова, 7, м. Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 35615975): здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна Беляновського Романа Юрійовича та ~призначено попереднє засідання суду ~на 04.06.2024. Ухвалою від 17.05.2024 суд виправив описку в ухвалах суду від 02.04.2024 ~(короткого та повного тексту ухвал) щодо зазначення ідентифікаційного номеру ~та юридичної адреси ~арбітражного ~керуючого ~Беляновського Романа Юрійовича , якого призначено у даній справі ~розпорядником майна. В ході провадження у справі про банкрутство ~10.06.2024 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшло ~від ~державного реєстратора ~юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління ~"ЦНАП" ~виконкому Калуської міської ради клопотання ~за вх.№ 5262/24 про роз`яснення змісту ухвали від 02.04.2024. Державний реєстратор ~просить суд роз`яснити чи може він ~внести ухвалу ~Господарського суду ~від 02.04.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ"Калуський трубний завод" у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за наявності низки ~судових рішень, якими заборонено ~розпоряджатись у будь-який спосіб корпоративними правами компанії ЕйПіДжі Поліпластик Груп Лімітед(APG POLYPLASTIC GROUP LIMITED) у вигляді 93% статутного капіталу ТзОВ Калуський трубний завод . Також вказує , що ~на підставі ~ухвали Вищого антикорупційного суду ~України (справа 991/4264/24 за позовом Міністерства юстиції України ~про застосування ~санкції, передбаченої п.1-1 ч.1 ст.4 Закону України "Про санкції" та стягнення в дохід держави активів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено заборону ~державним реєстраторам ~вчинення ~реєстраційних дій, прямо передбачених ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" щодо ~93% ~статутного капіталу ТОВ "Калунський трубний завод" в розмірі ~14 851 494,10 грн, яка належить ~Ейпіджі Поліпластик Груп ЛТД), щодо якої відповідачі можуть здійснювати права тотожні праву розпорядження ~через ~ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Розглянувши та дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд звертає увагу, що здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення , розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду, якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення. В спірному випадку ухвала Господарського суду Івано-Франківської області ~від 02.04.2024 про ~відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" (вул. Промислова, 7, м. Калуш, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 35615975) постановлена у відповідності до чинних норм права ~та набрала законної сили. Суд наголошує, що згідно із частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. За приписами статей 326, 327 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - ї за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. За наведеного вище, суд приходить до висновку, про відмову в роз`ясненні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 року по справі № 909/130/24 за заявою державного реєстратора ~юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління ~"ЦНАП" ~виконкому Калуської міської ради, оскільки всі частини ~судового рішення (ухвали суду від 02.04.2024) викладено повно і зрозуміло. Керуючись статтями 234, 235, 245, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, - у х в а л и в : відмовити у роз`ясненні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 року по справі № 909/130/24 за заявою (вх.№5262/24 від 10.06.2024) державного реєстратора ~юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління ~"ЦНАП" ~виконкому Калуської міської ради. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному ~протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Ухвалу підписано 13.06.2024 Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~О. М. Фанда ~

Інші документи цієї справи39

Справа № 909/130/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/130/24 — Ухвала — Кишеня