Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 2/331/1218/2024
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ЄУН 331/990/24
У Х В А Л А
14 березня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ місто Запоріжжя
~ ~ ~ ~Суддя Жовтневого~районного суду~міста Запоріжжя~Скользнєва Н.Г.,~перевіривши ~відповідність позовної~заяви комунального підприємства « Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове об`єднання № 7» до ОСОБА_1 , третя особа Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, про розірвання договору оренди та виселення, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
~ ~ ~ ~У лютому 2024 року КП « ВРЕЖО №7» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 , за результатами розгляду якого просить :
розірвати договір оренди від 31.01.2020 №494/2 нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» та адвокатом Тютюником Михайлом Вікторовичем (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 );
звільнити частину нежитлового приміщення №66 підвального поверху (літ.А-5) загальною площею 20,0 кв.м. у складі приміщення №2 площею 17,1 кв.м. та місць загального користування площею 2,9 кв.м. шляхом виселення адвоката Тютюника Михайла Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, ЄДРПОУ 05478717).
~ ~ ~ ~Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 8 лютого 2024 року справу за позовом КП « ВРЕЖО № 7» передано на розгляд Жовтневому районному суду м. Запоріжжя на підставі пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України.
1 березня 2024 року справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями передана в провадження судді Скользнєвої Н.Г.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 6 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усуненні недоліків позовної заяви.
~ ~ ~ ~13 березня 2024 року, на виконання ухвали судді від 6.03.2024 року, до суду надійшла уточнена позовна заява.
~ ~ ~ ~Перевіркою уточненої позовної заяви встановлена її відповідність вимогам статей 175,177 ЦПК України.
~ ~ ~ ~Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.
~ ~ ~ ~У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
~ ~ ~ ~Прийняти до~провадження і~відкрити провадження~у справі~за позовом комунального підприємства « Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове об`єднання № 7» ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр.-кт Металургів, буд.11) до ОСОБА_1 ( адреса реєсмтрації : АДРЕСА_3 ), третя особа Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), про розірвання договору оренди та виселення.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
~ ~ ~ ~Призначити справу~за позовом комунального підприємства « Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове об`єднання № 7» ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр.-кт Металургів, буд.11) до ОСОБА_1 ( адреса реєсмтрації : АДРЕСА_3 ), третя особа Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ( адреса місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), про розірвання договору оренди та виселення, у підготовче судове засідання,~яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 11 квітня 2024 року - 10.45годин.
Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
~ ~ ~ ~Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
~ ~ ~ ~Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
~ ~ ~ ~Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
~ ~ ~ ~В підготовче судове засідання викликати сторони, третю особу.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Н.Г.Скользнєва