Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 333/990/24

Суд
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Дата
11.06.2025
Суддя
Скользнєва Н. Г.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 6/331/205/2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ЄУН 333/990/24 У Х В А Л А 11 червня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ місто Запоріжжя ~ ~ ~ ~Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г. , розглянув клопотання відповідача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, В С Т А Н О В И В : В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (далі суд) на розгляді знаходиться справа за заявою позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про заміну стягувача у виконавчому документі виконавчому листі №333/990/24, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 07.08.2024 р. про звільнення частини нежитлового приміщення № 66 підвального поверху (літ. А-5), загальною площею 20,0 кв.м. у складі приміщення №2 площею 17,1 кв.м. та місць загального користування площею 2,9 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 . 11 червня 2025 року ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами суду. Ознайомившись із заявою, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав. В Олександрівському районному суді міста Запоріжжя досить тривалий час існує ситуація, яка фактично унеможливлює розгляд цивільних справ в режимі відеоконференції. Так, приміщення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя обладнано лише трьома залами судових засідань, слухання справ в яких відбувається відповідно до встановленого графіку 11-ма суддями та слідчими суддями. Розгляд справ в даних залах призначено до серпня 2025 року включно. А тому, провести судове засідання в режимі відеоконференції у передбачені законом строки є технічно неможливим. ~ ~ ~ ~ Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд У Х В А Л И В : У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні по справі за заявою позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» про заміну стягувача у виконавчому документі виконавчому листі №333/990/24, в режимі відеоконференції поза межами суду, відмовити. ~ ~ ~ ~Копію ухвали надіслати заявнику для відома. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Н.Г.Скользнєва

Інші документи цієї справи41

Справа № 333/990/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 333/990/24 — Ухвала — Кишеня