Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 2/331/1218/2024
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ЄУН 333/990/24
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛА
7 серпня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~місто Запоріжжя
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~за участю : секретаря Постарнак М.М.,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~представника позивача - ОСОБА_1 ,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~відповідача ОСОБА_2 ,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~представника третьої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом комунального підприємства « Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове об`єднання № 7» до ОСОБА_2 , третя особа Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, про розірвання договору оренди та виселення
~ ~ ~ ~ ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( головуючий - суддя Скользнєва Н.Г.) на розгляді знаходиться справа за позовом комунального підприємства « Виробниче ремонтно- експлуатаційне житлове об`єднання № 7» до ОСОБА_2 , третя особа Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, про розірвання договору оренди та виселення.
~ ~ ~ ~В судовому засіданні відповідач заявив відвід судді Скользнєвій Н.Г. з тих підстав, що вона, як на його думку, безпідставно відмовила у його клопотання про відкладення розгляду справи, що позбавляє його можливості отримати та надати суду докази, які будуть мати суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації, а саме процесуальних документів зі справи, яка знаходиться в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.Вищевказане свідчить про порушення суддею Скользнєвою Н.Г. принципу безсторонності, що вказує на її упередженість, необ`єктивність під час розгляду цієї справи.
Представники позивача та третьої особи в суді проти доводів заявника заперечують, просять у задоволенні заяви відмовити.
~ ~ ~ ~Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думки позивача та його представника, приходить до такого.
~ ~ ~ ~Згідно п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу ( самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
~ ~ ~ ~Згідно зі ст. 17 Закону України « Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р. № 3477- ІУ суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права.
~ ~ ~ ~Відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.
~ ~ ~ ~Якщо у представника відповідачки виникли сумніви щодо об`єктивності та неупередженості судді, то у нього, відповідно до наведеного, виникає право заявити судді відвід.
~ ~ ~ ~Строки та порядок звернення із заявою про відвід судді врегульовані положеннями статті 39 ЦПК України.
Після закінчення вказаних у статті 39 ЦПК України строків заявляти відвід ( самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу ( самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня коли заявник дізнався про таку обставину.
~ ~ ~ ~В даному випадку , всупереч вимогам наведеної норми цивільного процесуального права, відвід судді заявлений з порушенням строків, встановлених частиною третьою статті 39 ЦПК України. Підставою для відводу судді є рішення головуючого по справі з процесуальних питань, що як на думку суду, безумовно не може слугувати підставою для його відводу.
~ ~ ~ ~На підставі викладеного, суд не вбачає законних підстав для задоволення зави про відвід судді.
~ ~ ~ ~На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,39,40 ЦПК України, суд , -
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Скользнєвій Н.Г. по справі за позовом комунального підприємства~« Виробниче~ремонтно-~експлуатаційне житлове~об`єднання №~7»~до ОСОБА_2 ,~третя особа~ Департамент~комунальної власності~та приватизації~Запорізької міської~ради,~про розірвання~ договору~оренди та~виселення, відмовити.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Суддя : ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н.Г.Скользнєва