Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3804/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
18.03.2024
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 18.03.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3804/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), ~~~~~~~~~~ суддів: ~Коваль Л.А., Іванов О.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 (суддя ~Ніколаєнко Р.А.) у справі № 908/3804/21 Кредитор - ~Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області м.Запоріжжя Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЮЕЛ 2017, м.Запоріжжя, про банкрутство Ліквідатор - арбітражний керуючий Забродін Олексій ~Михайлович ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 26.01.2022 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ ЮЕЛ 2017; визнав вимоги кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 3384226,35 грн, в тому числі: 2275318,00 грн основна заборгованість, 580317,71 грн - штрафні санкції та 528590, 64 грн - пеня, а також вимоги в розмірі 22700,00 грн суми сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича. Постановою від 23.08.2022 суд визнав ТОВ ~ЮЕЛ 2017 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Забродіна О.М. 07.02.2023 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про грошові вимоги (вих.№ 2850/6/08-01-13-03-04 від 27.01.2023), якою кредитор просить визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 4~ ~~834 212,74 грн, з яких: 2~ ~~~995 585,00 грн зобов`язання, 753 352,85 грн штрафні санкції та 1 125 274,89 грн пеня. ~ Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі №908/3804/21 зокрема, грошові вимоги Державної податкової служби України в особі Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника в розмірі 4 834 212,74 грн (з яких: 2 955 585,00 грн - зобов`язання; 753 352,85 грн - штрафні санкції, 1 125~ ~~~~~~~~274,89 грн - пеня) відхилено. Не погодившись з вказаною ухвалою Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/3804/21 ~та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 ~у справі № 908/3804/21. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2023 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі №908/3804/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи №903/51/20. Від Арбітражного керуючого Забродіна О.М. ~та Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання ~про поновлення апеляційного провадження, оскільки 17.01.2024 Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство ~Касаційного господарського суду було розглянуто справу №903/51/20 ~та прийнято постанову. Обставини, що обумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з огляду на що апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №908/3804/21. Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України УХВАЛИВ: 1. Поновити ~апеляційне провадження у справі №908/3804/21. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судове засідання з викликом сторін на 30.05.2024 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а. Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні. 3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання. Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г.Іванов Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А.Коваль

Інші документи цієї справи36

Справа № 908/3804/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3804/21 — Ухвала — Кишеня