Справа № 908/3804/21

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 14.10.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3804/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний~ ~~~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого~ ~~~судді:~ ~~~Мороза В.Ф. - доповідач, суддів: Чередка А.Є., Дарміна М.О. розглянувши клопотання скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій ~про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі № 908/3804/21~ ~~~ про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЕЛ 2017 ВСТАНОВИВ: Головним управлінням ДПС у Запорізькій області було подано заяву про грошові вимоги (вих.№ 2850/6/08-01-13-03-04 від 27.01.2023), якою кредитор просить визнати його грошові вимоги до боржника у розмірі 4 834 212,74 грн, з яких: 2 995 585,00 грн зобов`язання, 753 352,85 грн штрафні санкції та 1 125 274,89 грн пеня. ~ Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/3804/21 зокрема, грошові вимоги Державної податкової служби України в особі Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника в розмірі 4 834 212,74 грн (з яких: 2 955 585,00 грн - зобов`язання; 753 352,85 грн - штрафні санкції, 1 125 ~~274,89 грн - пеня) відхилено. Постановою Центрального апеляційного господарського суду ~від 08.08.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/3804/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/3804/21 скасовано. Постановлено ~нове рішення. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника ~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЕЛ 2017 на суму 4 834 212,74 грн, з яких: 2 955 585,00 грн зобов`язання, 753 352,85 грн - штрафні санкції, 1 125 274,89 грн пеня. Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось з з заявою про виправлення описок в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі № 908/3804/21, згідно якої зазначає, що в резолютивній частині ~сказаної постанови ~зазначено про визнання грошових ~вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника ТОВ «ЮЄЛ 2017» ~на суму 4 080 859, 89 грн. (з яких 2 955 585, 00 грн- зобов`язання; 753 352, 85 грн. - штрафні санкції та 1 125 274, 89 грн. пеня). Тоді як фактично було задоволено грошові вимоги на загальну суму 4 834 212,74 грн, Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Схожі правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19 та від 01.11.2022 у справі №904/4790/21. Здійснивши перевірку наведених доводів, апеляційний суд зазначає, що кредитором було ~заявлено грошові вимоги до боржника у розмірі 4 834 212,74 грн, з яких: 2 995 585,00 грн зобов`язання, 753 352,85 грн штрафні санкції та 1 125 274,89 грн пеня, які і було визнано постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі № 908/3804/21, що вбачається як з мотивувальної частини вказаної постанови так і підтверджується шляхом ~математичного розрахунку. Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає підстави, не зачіпаючи суті судового рішення, для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2023, зазначивши про відкриття апеляційного провадження ~за апеляційною скаргою Головного ~управління ДПС у Запорізькій області ~на ~ухвалу ~господарського суду Запорізької області від 15.09.2022 ~у справі № 908/2414/21. Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Виправити допущену у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі № 908/3804/21 описку зазначивши: "Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника ~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ЮЕЛ 2017 на суму 4 834 212,74 грн, з яких: 2 955 585,00 грн зобов`язання, 753 352,85 грн - штрафні санкції, 1 125 274,89 грн пеня." Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.О.Дармін Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко