Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/534/23

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
19.03.2024
Суддя
Гарбар Ігор Олексійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 19 березня 2024 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/534/23 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника кредитора АТ «Креді Агріколь Банк» Купенка М.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/534/23 за заявою кредитора АТ «Креді Агріколь Банк» про визнання грошових вимог по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон+ про банкрутство, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: 26.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» ~~~~сформувала в системі «Електронний суд» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон ~~~~+». ~~~~~~~~~~ 20.07.2023 представник АТ Креді Агріколь Банк сформував в системі Електронний суд заяву з кредиторськими вимогами до ТОВ Авіон+, в якій просить визнати: - 4294,40 грн 1 черга задоволення; -окремо внести до реєстру кредиторських вимог ТОВ Авіон+ грошові вимоги АТ Креді Агріколь Банк в розмірі 4991500,00 грн, що забезпечені заставою, окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до договору застави; -122 397952,06 грн 4 черга задоволення. Ухвалою суду від 25.01.2024 заяву кредитора АТ «Креді Агріколь Банк» прийнято до розгляду. Розгляд заяви ~призначено в попередньому судовому засіданні на 05.03.2024 р. о ~~~~12:15 год. Ухвалою суду від 05.03.2024 суд оголосив перерву по розгляду заяви кредитора АТ Креді Агріколь Банк до 09.04.2024 о 10:00 год. 15.03.2024 представник кредитора АТ «Креді Агріколь Банк» Купенко М.С. сформував в системі «Електронний суд» заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника кредитора АТ «Креді Агріколь Банк» Купенка М.С про його участь у судовому засіданні, що призначене на 09.04.2024 о 10:00 год., по справі №903/534/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Заяву ~представника АТ «Креді Агріколь Банк» - Купенка М.С про участь у судовому засіданні 09.04.2024 о 10:00 год. по справі №903/534/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити. 2. Роз`яснити представнику кредитора Купенку М.С., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 3. Попередити представника кредитора ОСОБА_1 , ~що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 19.03.2024. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І. О. Гарбар

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/534/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/534/23 — Ухвала — Кишеня