Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/38/22

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
20.03.2024
Суддя
Артимович В.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20.03.2024р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Справа № 914/38/22 Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Юрківа Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант», м. Київ про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394) Суддя Артимович В.М. За участю представників: не викликалися. ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394). Ухвалою суду від 05.01.2022 заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Фінгарант» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія» прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду. Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394). Постановою суду від 25.01.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 23.01.2023 за № 23-1/01/23 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (ідентифікаційний код 34078394); припинено повноваження арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (ідентифікаційний код 34078394); визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (ідентифікаційний код 34078394) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (ідентифікаційний код 34078394) арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016); постановлено оприлюднити у встановленому ч. ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька інвестиційна компанія (вул. Елеваторна, буд. 1, с. Волиця, Яворівський район, Львівська область, 81324; ідентифікаційний код 34078394) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Розгляд справи відкладено на 20.03.2024 об 11:00 год. На розгляд суду від представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Юрківа Романа Володимировича надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Суд, розглянувши дане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. У прохальній частині заяви представник АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Юрків Р.В. просить надати можливість участі у судовому засіданні з розгляду справи № 914/38/22, призначеному на 20.03.2024 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України. Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України"). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Юрківа Романа Володимировича про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2024 об 11:00 год., у справі № 914/38/22 підлягає до задоволення. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд- ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» адвоката Юрківа Романа Володимировича у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 20.03.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 2.~~~~~~~~~~Судове засідання у справі № 914/38/22, призначене на 20.03.2024 об 11:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128). 3.~~~~~~~~~~Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі ВКЗ) можливий через Електронний кабінет Електронного суду~ (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС).~ Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". 4.~~~~~~~~~~Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 5.~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. ~~~~~~~~~~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Артимович В.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/38/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/38/22 — Ухвала — Кишеня