Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/38/22

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
25.03.2026
Суддя
Трускавецький В.П.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.03.2026 Справа № 914/38/22 У справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія» (81324, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця, вул. Елеваторна, буд. 1; ідентифікаційний код 34078394). Учасники справи: Ініціюючий кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгарант», м. Київ, Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька інвестиційна компанія», Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця, Кредитор: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ, Ліквідатор: Арбітражний керуючий Плесканка Олег Володимирович, Львівська обл., Львівський р-н, м. Винники. Суддя Трускавецький В. П. Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись). Встановив. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/38/22 про банкрутство ТзОВ «Галицька інвестиційна компанія», детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду. На даний час, на розгляді суду знаходиться заява ТзОВ «Фінтонік» про заміну кредитора. 25 березня 2026 року адвокаткою ТзОВ «Фінтонік» Остащенко О. М. подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.04.2026 та всіх інших засіданнях, в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 8501/26). Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в судовому засіданні, керуючись завданням господарського судочинства, що превалює над будь-якими міркуваннями у судовому процесі, уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву. Разом з тим, суд зобов`язує заявника протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази надіслання, поданої заяви ліквідатору. Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву про участь в усіх судових засіданнях у справі № 914/38/22 в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 8501/26 від 25.03.2026) задовольнити. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. 2. Усі судові засідання в справі № 914/38/22 проводити в режимі відеоконференції за участю адвокатки ТзОВ «Фінтонік» Остащенко О. М. 3. Зобов`язати заявницю протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази надіслання, поданої заяви ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Трускавецький В.П.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/38/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/38/22 — Ухвала — Кишеня