Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 686/16579/21

Суд
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата
22.03.2024
Суддя
Навроцький В. А.
Категорія
Ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)

Текст рішення

Справа № 686/16579/21 Провадження № 1-кп/686/404/24 ~ ~ ~ ~ УХВАЛА 22 березня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Хмельницький Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 62019240000000601 від 22.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, встановив: ~ ~ ~ ~В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України. 20.03.2024 року захисник ОСОБА_2 ~ адвокат~ ОСОБА_3 звернувся~до суду~з клопотанням~про проведення~судового провадженняв режимі відеоконференції у зв`язку з введеним в Україні воєнним станом та територіальною віддаленістю Хмельницького міськрайонного суду від місця його проживання та роботи. Згідно із п. 4 ч.1~ст. 336 КПК України~судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. Враховуючи неможливість~безпосередньої участі~захисника-адвоката~ ОСОБА_3 в судовому провадженні у зв`язку з введеним в Україні воєнним станом та територіальною віддаленістю Хмельницького міськрайонного суду від місця його проживання та роботи, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінальної справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції. На підставі викладеного та керуючись ст. 331, 336 КПК України, суд постановив: Провести судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням~ ОСОБА_2 у~вчиненні кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.~3~ст.~212,~ч.~1~ст.~366~КК України~в режимі відеоконференції 30~квітня ~2024~року о~10~год.~30~хв. під~час трансляції~зКіровоградського районного суду Кіровоградської області. Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення цього судового засідання у режимі відеоконференції, перевірити документи захисника-адвоката ОСОБА_3 , що посвідчують його особу та вручити пам`ятку про його права та обов`язки. Копію ухвали для організації виконання надіслати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи19

Справа № 686/16579/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 686/16579/21 — Ухвала — Кишеня