Справа № 902/560/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції "21" березня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/560/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. перевіривши матеріали ~апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 14.06.23р. суддею Маслієм І.В. ~у м.Вінниці, повний текст складено ~19.06.23р. у справі № 902/560/20 за заявами - ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" - Приватного підприємства "Експертне агентство" до Фермерського господарства "Ланецького" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2023 року ~у справі №902/560/20 відмовлено ФГ "Ланецького" в затвердженні плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького", скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів Боржника: Фермерського господарства "Ланецького" введений ухвалою Господарського суду Вінницької області від 05.06.2023; відмовлено у відкритті провадження у справі ~902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького" за заявою ПП "Експертне агентство" б/н від 30.05.2022 ~(вх. № 397/22 від 31.05.2022); задоволено заяву ТОВ "Фінінтелект-Плюс" № б/н від 23.12.2021 (вх. №1327/21 від 24.12.2021 з урахуванням заяви про уточнення від 28.03.2023 вх. № 01-34/2448/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького"; відкрито провадження у справі № 902/560/20 про банкрутство Фермерського господарства "Ланецького2 за заявою ТОВ "Фінінтелект-Плюс" № б/н від 23.12.2021; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Фінінтелект-Плюс" до Фермерського господарства "Ланецького" в розмірі 3972111,73 грн. боргу; 27790,00 грн. - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 58500,00 грн. - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном боржника - ФГ "Ланецького" у справі №902/560/20 на 170 календарних днів, до 02 грудня 2023 року; задоволено заяву арбітражного керуючого Томашука М.С. про участь у справі про банкрутство ФГ "Ланецького"; призначено розпорядником майна Фермерського господарства "Ланецького" Томашука Миколу Савелійовича; вирішено інші процедурні питання. 27.12.2023 на адресу ~Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2023 у справі №902/560/20, в якій скаржник просить: ухвалу Господарського суду Вінницької області у справі №902/560/20 від 14.06.2023 скасувати та закрити провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького. Одночасно скаржник просить поновити для TOB "Браїлівське" строк для подання ~апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2023, оскільки, зокрема, оскаржувану ухвалу суду від 14.06.2023 про відкриття справи про банкрутство, представником ТОВ "Браїлівське" Стороженко С.С. отримано 22.12.2023, що підтверджується відміткою канцелярії суду, ознайомлено з матеріалами справи 25.12.2023 Апеляційна скарга подається, оскільки ТОВ "Браїлівське" ухвалою суду від 13.12.2023 визнано кредитором та набуло статусу учасника у справі про банкрутство та право на оскарження ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2024 ~матеріали справи №902/560/23 витребувано у Господарського суду Вінницької області та відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" на ухвалу Господарського суду Вінницької області у справі №902/560/20 від 14.06.2023. 03.01.2024 Господарським судом Вінницької області на вказаний запит повідомлено апеляційний суд, що матеріали справи №902/560/20 супровідним листом від 25.12.2023 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку із надходженням ~касаційної скарги ФГ "Ланецького" на ухвалу Господарського суду Вінницької області та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у даній справі. Одночасно повідомлено, що після повернення даної справи до суду першої інстанції, її буде направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду. 19.03.2024 матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду. Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, з урахуванням матеріалів справи, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. ~ Заявлене апелянтом (у прохальній частині апеляційної скарги) клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України. Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що оскаржувана ухвала Господарського суду Вінницької області у справі №902/560/20 від 14.06.2023 була предметом апеляційного та касаційного оскарження в частині відмови у затвердженні плану санації ФГ "Ланецького" до відкриття провадження у справі про банкрутство. Так, згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.02.2024 у справі №902/560/20 касаційну скаргу Фермерського господарства "Ланецького" (до якої приєдналося Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівське") - залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2023 (в оскаржуваній частині) у справі № 902/560/20 - залишено без змін. В поданій 27.12.2023 апеляційній скарзі ТОВ "Браїлівське" просить апеляційний суд ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2023 у справі №902/560/20 скасувати та закрити провадження у справі про банкрутство ФГ "Ланецького". Враховуючи наведене, апелянту слід уточнити вимоги апеляційної скарги, з урахуванням постанови Верховного Суду від 13.02.2024 у справі №902/560/20. Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2023 у справі №902/560/20. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2023 у справі №902/560/20. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" квітня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань ~№ ~3 . 4. ~Апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" ~уточнити вимоги апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2023 у справі №902/560/20 з урахуванням постанови Верховного Суду від 13.02.2024. Уточнення вимог апеляційної скарги надіслати суду апеляційної інстанції та сторонам у справі № 902/560/20 через систему "Електронний суд" завчасно. 5. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи. 6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 8. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"; учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв`язком. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г.