Текст рішення
У Х В А Л А
"21" березня 2024 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~смт Тиврів 145/1788/23
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 2/145/228/2024
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
~ ~ ~ ~головуючого судді Ратушняка І. О. ,
~ ~ ~ ~при секретарі Крикливій М.С.,
~ ~ ~ ~за участі прокурора ОСОБА_1 ,
~ ~ ~ ~відповідача ОСОБА_2 ,
~ ~ ~ ~представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницькій області до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ЛББ" про витребування земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
~ ~ ~ ~Тульчинська окружна прокуратура Вінницької області звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ТОВ "Агропромислова компанія ЛББ" про витребування земельної ділянки.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_1 просить справу призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 просить справу призначити до судового розгляду, зауваживши, що позовні вимоги не визнає.
Представник відповідача ТОВ "Агропромислова~компанія ЛББ"Кугутюк О.В. просить справу призначити до судового розгляду, позовні вимоги не визнає.
Представник позивача Шпиківської селищної ради О.Магдалюк в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Представник третьої особи, яка не~заявляє самостійних~вимог,~на предмет~споруГУ Держгеокадастру~у Вінницькій~області Скоцька~А.Е.в судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просить судове засідання провести у її відсутності, зазначила, що підтримує позицію, викладену у поясненнях на позовну заяву.
Третя особа, яка не~заявляє самостійних~вимог,~на предмет~спору ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про слухання справи повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст.197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
~ ~ ~ ~
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11-45 год. 02 травня 2024 року в залі судових засідань №2 Тиврівського районного суду Вінницької області, у яке викликати сторони.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Ратушняк І. О.