Справа № 911/666/24

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "01" квітня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/666/24 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» (18000, м.Черкаси, вул. Сурікова, 9, 11/1; код ЄДРПОУ 33752928) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул. Київська, 5/4; код ЄДРПОУ 44016596) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Київської області звернулось Товариство ~~~з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021». ~~~~~~~~~~Ухвалою Суду від 19.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання копії угоди з арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття у випадку відсутності авансування передбаченого законодавством розміру винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. Від заявника надійшла заява про усунення недоліків (вх.№3935/24 від 22.03.2024). ~~~~~~~~~~ Також до Суду надійшла заява від арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про призначення його розпорядником майна ~у справі №911/666/24 про банкрутство ТОВ "Фаворит Агро 2021 (вх.№2443 від 25.03.2024). Дослідивши матеріали вказаної заяви, Суд констатує, що ~Товариство ~з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» усунуло недоліки заяви в строк, обумовлений ухвалою суду про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху. Приписами частини першої статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду. Враховуючи, що за результатами розгляду матеріалів заяви Товариства~ ~~з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021», а також заяви про усунення недоліків (вх.№3935/24 від 22.03.2024), Судом не встановлено наявності правових підстав для відмови у її прийнятті, залишення її без руху або для повернення такої заяви, Суд приймає до розгляду вказану заяву та призначає підготовче засідання суду. Крім того, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а також додано заяву арбітражного керуючого ~Данілова А.І. (вх.№2443 від 25.03.2024) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021». З огляду на наведене, Суд призначає також розгляд заяви арбітражного керуючого ~Данілова А.І. про участь у цій справі. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, Суд ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Прийняти заяву Товариства ~з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» ~до розгляду.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "10" квітня 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7. ~~~~~~~~~~ 3.Зобов`язати заявника надати суду в судовому засіданні, що відбудеться оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів. ~~~~~~~~~~У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати боржника надати обґрунтовані пояснення із зазначенням причин їх відсутності. ~~~~~~~~~~ 4.Зобов`язати боржника у строк до 09.04.2024 року подати до суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику із зазначенням відомостей, передбачених ст. 36 КУзПБ, зокрема: - про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; - про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; - про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; - про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; докази наявності/ відсутності можливості боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. ~~~~~~~~~~ 5.Викликати в судове засідання повноважних представників кредитора та боржника. ~~~~~~~~~~6.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, а також органам і особам, визначеним ч.3 ст.35 КУзПБ України. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України ~з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк