Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/666/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
24.06.2024
Суддя
Лутак Т.В.

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "24" червня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/666/24 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» про банкрутство Суддя Лутак Т.В. Без виклику представників учасників судового провадження Обставини справи: ~~~~~~~~~~У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/666/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» про банкрутство. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2024 попереднє засідання у даній справі призначено на 11.07.2024. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича надійшла заява б/н від 17.06.2024 (вх. № 4641 від 17.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, що призначене на 11.07.2024 о 10:00, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, заява б/н від 17.06.2024 (вх. № 4641 від 17.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Господарського суду Київської області Лутак Т.В. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2024 вищезазначену заяву було задоволено. ~~~~~~~~~~В подальшому, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Київської області від 19.06.2024 у даній справі допущено описку, а саме невірно зазначено дату проведення судового засідання, замість « 11 липня 2024 року о 10 год. 00 хв.» було помилково зазначено « 01 липня 2024 року о 10 год. 00 хв.». ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. ~~~~~~~~~~За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 19.06.2024 у справі № 911/666/24, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 19.06.2024 у справі № 911/666/24. ~~~~~~~~~~2. Вважати вірною дату судового засідання « 11 липня 2024 року о 10 год. 00 хв.» ~~~~~~~~~~3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 19.06.2024 у справі № 911/666/24. ~~~~~~~~~~4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/666/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/666/24 — Ухвала — Кишеня