Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/666/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
19.06.2024
Суддя
Лутак Т.В.

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "19" червня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/666/24 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» про банкрутство Суддя Лутак Т.В. Без виклику представників учасників судового провадження Обставини справи: ~~~~~~~~~~У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/666/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» про банкрутство. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2024 попереднє засідання у даній справі призначено на 11.07.2024. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича надійшла заява б/н від 17.06.2024 (вх. № 4641 від 17.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, що призначене на 11.07.2024 о 10:00, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, заява б/н від 17.06.2024 (вх. № 4641 від 17.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Господарського суду Київської області Лутак Т.В. ~~~~~~~~~~Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ~учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича б/н від 17.06.2024 (вх. № 4641 від 17.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~~Таким чином, відповідно до заяви арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 11.07.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему «Електронний суд» із використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича б/н від 17.06.2024 (вх. №4641 від 17.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. ~~~~~~~~~~2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою функціоналу системи ЄСІТС. ~~~~~~~~~~3. Дата і час проведення судового засідання « 01» липня 2024 року о 10 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~4. Попередити арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду через підсистему «Електронний суд», що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/666/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/666/24 — Ухвала — Кишеня