Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1105/22

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
11.04.2024
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції "11" квітня 2024 р. Cправа № 902/1105/22 Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський район, Хмельницька область, 30068, код 34863309) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (вул. Мандролька, буд. 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865) про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1105/22 заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" про банкрутство ТОВ "Ситковецьке". Ухвалою суду від 25.03.2024 судове засідання у справі № 902/1105/22 призначено на 12.04.2024 на 12:00. 08.04.2024 та 10.04.2024 до суду надійшли заяви від арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича, представників кредиторів: ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ", директора, ОСОБА_1 , ТОВ "Інвіктас" адвоката Назаренко Діани Леонідівни, про участь в судовому засіданні на 12.04.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. Судом встановлено, що вказані заяви подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних заяв. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Задовольнити заяви адвоката Назаренко Діани Леонідівни, яка діє в інтересах ТОВ "Інвіктас", директора ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича про участь у судовому засіданні 12.04.2024 о 12:00 год. у справі № 902/1105/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon. 2. Проведення судового засідання 12.04.2024 о 12:00 год. у справі № 902/1105/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю адвоката, Назаренко Діани Леонідівни, яка діє в інтересах ТОВ "Інвіктас", директора ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича . 3. Попередити представника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 5. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.04.2024. 7. Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника ТОВ "Інвіктас" - адвоката Назаренко Діани Леонідівни - ІНФОРМАЦІЯ_1 директора ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" Гораєвського Ігоря Леонідовича ІНФОРМАЦІЯ_2 та арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича ІНФОРМАЦІЯ_3 Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1105/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1105/22 — Ухвала — Кишеня