Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1105/22

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
30.06.2026
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 30 червня 2026 р. Справа № 902/1105/22 Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою: Приватного підприємства "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ", м. Київ до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1105/22 про банкрутство ТОВ "Ситковецьке". Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Постановою суду 12.04.2024 боржника ТОВ "Ситковецьке" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кирик О.В. Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою суду від 18.12.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ситковецьке" та повноважень ліквідатора Кирик О.В. у справі № 902/1105/22 на 6 місяців, до 18.06.2026. 15.06.2025 до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Кирик О.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ситковецьке" та повноважень ліквідатора на шість місяців. Дане клопотання ліквідатор мотивує тим, що на даний час заходи з проведення ліквідаційної процедури, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, не завершені. Зокрема, здійснюються заходи з оцінки майна банкрута для подальшого його продажу та погашення кредиторських вимог. Суд, розглянувши вказане клопотання встановив, що строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у справі № 902/1105/22 закінчився 18.06.2026. Частиною 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Згідно ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. В силу ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Строк ліквідаційної процедури, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства є процесуальним та може бути продовжений. За таких обставин, зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у справі № 902/1105/22, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ситковецьке" та повноважень ліквідатора Кирик О.В. у справі № 902/1105/22 на шість місяців, до 30.12.2026. Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 58 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 113, 115, 119, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд - П О С Т А Н О В И В : 1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Кирик О.В. від 14.06.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ситковецьке" та повноважень ліквідатора у справі № 902/1105/22 задовольнити. 2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ситковецьке" та повноважень ліквідатора Кирик О.В. у справі № 902/1105/22 на шість місяців, до 30.12.2025. 3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду. 5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.06.2025. 6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Ситковецьке" - [email protected]; ІНФОРМАЦІЯ_7; приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва - Вараві Р.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Головному управління ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України - [email protected]; Головного управління ДПС у Вінницькій області - [email protected]; представнику ТОВ "Петрівський завод стінових матеріалів та конструкцій, Гораєвського Л.Ю., ТОВ "Горбулів-Агро", ТОВ "Інвіктас" - ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Інвіктас" - ІНФОРМАЦІЯ_6; [email protected]; Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та на електронну адресу - [email protected]; ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" - ІНФОРМАЦІЯ_5; арбітражному керуючому Кирик О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1105/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1105/22 — Ухвала — Кишеня