Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1105/22

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
22.04.2025
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "22" квітня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/1105/22 ~ Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ~Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 30.01.2025 суддею Лабунською Т.І. у м. Вінниця (повний текст ухвали складено 03.02.2025) у справі № 902/1105/22 ~~~~~~~~ за заявою Приватного підприємства "Ремстройсвязь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 30.01.2025 у справі № 902/1105/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "01" травня 2025 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань № 3. ~~~~~~~~~~ 21.04.2025 до суду апеляційної інстанції від представників ПП "Ремстройсвязь" та ТОВ "Інвіктас", а також 22.04.2025 від апелянта ОСОБА_1 надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. ~~~~~~~~~~Розглянувши подані клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, суддя дійшов висновку про можливість їх задоволення. ~~Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання представників ПП "Ремстройсвязь" та ТОВ "Інвіктас" та апелянта ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/1105/22 - задоволити. 2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник ПП "Ремстройсвязь" та ТОВ "Інвіктас" адвокат Кравченко Олександр Михайлович, представник ТОВ "Інвіктас" адвокат Назаренко Діана Леонідівна та апелянт ОСОБА_1 . ~~~~~~~~~~ 3. Розгляд справи відбудеться "01" травня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3. 4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1105/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1105/22 — Ухвала — Кишеня