Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/560/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
16.04.2024
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "16" квітня 2024 р. Справа № 902/560/20 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Юрчук М.І. суддя Тимошенко О.М. суддя Крейбух О.Г. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" - адвоката Сніцаренко А.А. про участь в судових засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/560/20 за заявами - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" - Приватного підприємства "Експертне агентство" до Фермерського господарство "Ланецького" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2023 у справі №902/560/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.04.2024 об 14:30год. 16.04.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" - адвоката Сніцаренко А.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 24.04.2024 об 14:30 год та у всіх судових засіданнях з розгляду даної справи №902/560/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon". В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказане клопотання. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті). Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" - адвоката Сніцаренко А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/560/20 поза межами приміщення суду - задоволити. 2. Забезпечити Сніцаренку Анатолію Анатолійовичу проведення судового засідання "24" квітня 2024 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ. 3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. 4. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.5. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд". Головуючий суддя Юрчук М.І. Суддя Тимошенко О.М. Суддя Крейбух О.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/560/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/560/20 — Ухвала — Кишеня